— 214 



in Iviautshau, 

 Die 



flug haben. Diese Form fliegt am Amur 

 in Korea und in Japan. 



e) Zeichnungs-Aberrationen 

 einzige mir bekannt gewordene hixurierende Form ist 

 die von B 1 a c h i e r (Bull. Soc. lepid. Geneve I, VI, 

 1910, p. 4, T. 1, F. 5, $) beschriebene und abgebildete, 

 die er „striata" nennt, die ich aber als ,,e 1 o n - 

 g a t a" bezeichnen würde, weil sie an beiden, besonders 

 an den hinteren Flügeln, eine Anzahl verlängerter 

 .Wurzel- und Bogenaugen aufweist. — Von der ver- 

 armten Foi-m ,,p a u c i p u n c t a m.", bei welcher 

 zahlreiche Punkte der Unterseite fehlen, besitze ich 

 3 Stücke. Jlan dürfte sie wohl nicht ganz selten finden. 

 Die vollkommen augenlose ,,F. c a e c a A i g n e r" 

 (Ent. Zeitschr. Guben, XIX, p. 20.5) dagegen muss 

 eine grosse Earität sein. 



Alcetas Hübner (Eur. Schmetterlinge, p. 51, Nr. 27, 

 F. 319—321, cj? U). Unter diesem Namen erwähnt 

 und malt der Autor einen dem ,,Argiades" (Amyntas) 

 nahestehenden östreichischen Falter, den er aber 

 auf der Tafel ,,Tiresias" tauft. Als Urheber der Be- 

 zeichnung nennt er H o f m a n n s e g g. Aber da 

 Letzterer dieselbe erst später (Ilüg. Mag. III, p. 205) 

 mitteilte, muss sein Name unterdrückt werden. Der 

 ,, Alcetas" ^ ist kleiner als der auf der gleichen Tafel 

 abgebildete ,,Amyntas", oben angeblich ,, schattig- 

 himmelblau", in Wirklichkeit hell grünlichblau, mit 

 schmalen schwarzen Flandern, das 2 einfarbig braun 

 ohne rote Analflecken; die schwarzen Wurzel- und 

 Bogenaugen wie bei ,,Amyntas", aber ,,ohne Spur 

 einer ockerfarbigen Anlage." Der Unterschied gegen- 

 über den ,,Am}'ntas"-Bildern ist auffallend. 



In seinem Verzeichnis bekannter Schmetterlinge 

 1816 (p. 69) verleugnet jedoch Hübner seinen 

 „Alcetas" vollständig, identifiziert ihn (Nr. 675) anit 

 „Polysperehon Bgstr." und setzt als sj'nonvm hinzu: 

 „Tiresias Hübn. 819—321." Damit hat er selbst teil- 

 weise die Verwirrung verschuldet, welche mit der Zeit 

 bezüglich dieser Form, entstand. 



1808 erwähnt nun c h s e n h e i m e r (1. c. p. 60), 

 er halje in der Schiffermüller'schen Sammlung zu Wien 

 „eine Abart, vielleicht Art" gesehen mit der Aufschrift 

 ,,V a r. C o r e t a s", welcher ,,die roten Flecken und 

 Silberpuukte gänzlich al)gehen." Seither ist immer 

 von einem ,,Coretas Oehsenheimer" die Rede, insofern 

 mit Recht, als er der Erste M'ar, der den Namen ver- 

 öffentlichte. (M e 5' e r - D ü r z. B. ist im Unrecht, 

 wenn er p. 62 den Falter ,,Coretas Schiff." nennt,) 



Von da an begann eine Komödie der Irrungen: 

 die Späteren haben sich meist an das Fehlen der ,, roten 

 Analflecken mit den Silberpunkten" geklammert und 

 diejenigen Exemplare von ,,Argiades", welche diesen 

 Defekt zeigten, ohne Weiteres als ,,Coretas" bezeichnet; 

 so Boisduval (Gen. Ind. p. 10), Berge Ed. V. 

 (p. 24), Meyer-Dür (p. 62), Staudinger 

 (Cat. II, p. 9 und (.'at. III, p. 77: ,,subtus maculis rufis 

 nullis"), R ü h 1 (p. 229), F a v r e (p. 15), S e i t z 

 (p. 297). — W^eil aber jener Defekt Aielfach auch als 

 Eigentümlichkeit des ..Polysperehon" gilt, haben Einzelne 

 den ,,C'oretas" mit diesem für identisch erklärt, so 

 Frey (p. 14). Und weil ,, Alcetas Hb." und ,,Coretas 

 Ochs." sich in der gleichen Verarmung begegnen, haben 

 noch andere diese beiden zusammengeworfen: so G i 1 1- 

 m e r (Soc. ent. 1908, Nr. 3). Berge- 11 e b e 1 (p. 65) 

 und Tutt (III, p. 49 etc.). Und doch berecliligt 

 die oben angeführte mangelhatte Beschreibung c ii - 

 s e n h e i m e r 's zu keinem dieser weitgehenden 

 Schlüsse, und man sollte seinen ,.(" o r e t a s" 

 ganz fallen 1 a s s (^ n. 



Als sicher gilt aber, dass H ü b n e r 's Bilder des 

 ,, Alcetas", sowie die Figur G e r h a r d 's (T. 11, 

 F. 5, U — als ,,Coretas Ochs." bezeichnet) weder einen 

 gewöhnlichen ,,Argiades" noch einen „Polysperehon", 

 sondern eine sehr eigentümliche Form wiedergeben, 

 die von beiden wesentlich abweicht. 

 (Fortsetzung folgt.) 



Uetaer von Herrn Prof. Dr. Seitz in der 

 algerischen Provinz Constantine gesam- 

 melte Hymenoptera. 



Von Dr. Embrik Strand (Beriin, Zool. Jluseum). 

 (Mit einer biologischen Eiuleiti.mg von Dr. A. Seitz.) 



a. Einleitende Notiz. 



Dem Ersuchen des Verfassers, den nachfolgenden 

 Artikel mit einer biologischen Einleitung zu versehen, 

 komme ich gern nach, da so vielleicht das Verständnis 

 dieses Sammelberichts erleichtert wird. Alle ange- 

 führten Formen entstammen der Ostprovinz Alge 

 riens und die meisten sind in den Aures-Bergen bezAV. 

 am Fusse des Djebel Touggour gefangen. Die Fangzeit 

 ist die erste Juli-Hälfte 1910, eine Jahreszeit, in der 

 wohl sehr selten in Algerien gesammelt wurde. So 

 angenehm das Klima der höheren Lagen Algeriens 

 im Winter ist, so unerträglich wird es im Hochsommer. 

 Zeitweise stieg die Temperatur in unserer Provinz 

 am Mittage bis zur Höhe von 53 Grad C. im Schatten: 

 und nachdem ca. 4 Tage lang in den Zimmern mit 

 allen Kühlungsmitteln die Temperatur nicht unter 

 40 Grad Celsius herunterzubringen war, fiel sie im 

 Freien binnen 12 Stunden um volle 40 Grad, von + 49 

 auf + 9. Da die Gesundheit dabei ganz erheblich leidet, 

 war tagelang an Sammeln nicht zu denken und zu 

 anderen Zeiten brachte andauernder Samum, der 

 alles mit Sand bedeckte und Teile unserer Dächer los- 

 riss, Störungen mannigfacher Art. Da ausserdem auch 

 noch die wenigen Lepidopteren, die um diese Zeit fliegen, 

 beobachtet und Dipteren gesammelt wurden, so ist 

 das Sammelergebnis nur als ein gelegentlich erhaltener 

 Torso der Hochsommerfauna von Ostalgerien auf- 

 zufassen, der etwa 50 der häufigsten Juli-Hymenop- 

 teren der dortigen Gegend enthält. 



Zum Verständnis der khmatischen Eigentümlich- 

 keiten Ost-Algeriens sei folgendes bemerkt: 



Nach einem kurzen, aber in höheren Lagen recht 

 empfindlichen Winter treten Ende Februar schöne 

 und warme Tage auf, denen aber 'meist noch recht 

 kalte Nächte folgen, so dass ein Ueberzieher und warme 

 Kleidung vor Mai nicht gut entbehrt werden kann. 

 Eben der Kontrast der oft schon heissen Mittage mit 

 der Abendkühle macht diese so unangenehm und hat 

 jenen nachteiligen Einfluss auf die Gesundheit, dem 

 das algerische Klima seinen Übeln Ruf als gefährlich 

 verdankt. Als letzte Winterkrankheit tritt im April 

 eine infektiöse Halsentzündung auf, die zuweilen bei 

 unerfahrenen Touristen zum Tode führt und die 

 schlimmer ist, als in anderen Gegenden das Fieber, 

 das bis zum ^lärzende in vielen Distrikten Algeriens 

 absolut fehlt. — Erst wenn die Frühlingsregen sich 

 im Mai ihrem Ende zuneigen, tritt das Fieber häufiger 

 auf und die dann nie fehlenden Brechdurchfälle l?iten 

 öfters typhöse Erkrankungen ein, über die viele Sammler 

 so schwer klagen. Innerlich gesunde Naturen, be- 

 sonders wenn sie in jüngeren Jahren in tropischen 

 Gegenden gelebt haben und in der Tropenhygiene 

 bewandert sind, überwinden aber alle diese Fährlich- 

 keiten ohne nennenswerten Sehaden und vermögi'ii 

 es, der entomologischen Beschäftigung in Sammeln 



