- 231 - 



angedeuteten, von ihm selbst 6 Jahre später wieder 

 angerichteten Confusion. 



Bei den folgenden Schriftstellern finden wir zwar 

 eine erfreuliche Uebereinstimmung in den Angaben 

 betreffend die wichtigen Artmerkmale; aber doch auch 

 Bemerkungen über allerlei Abweichungen in Einzel- 

 heiten, was uns angesichts der großen Variabilität die- 

 ser Spezies, zumal im + Geschlecht, kaum wundern 

 kann. So hat z. B. schon Borkhausen (1. p. 142) 

 3 V ..Verschiedenheiten" aufgezählt. Und wenn man 

 die zahlreichen Beschreibungen und Bilder vergleicht, 

 welche seit einem Jahrhundert von ..Virgaureae" ver- 

 öffentlicht worden sind, so wird man kaum zwei 

 miteinander genau übereinstimmend finden, obwohl 

 gewiß jeder Autor der Meinung gewesen ist, er schil- 

 dere den Typus. 



Was z. B. die QröBenverhältnisse betrifft, so deuten 

 manche Aeußerungen in der Literatur (z. B. von 

 Cafferla anläßlich der Beschreibung seiner Form 

 „apennina" Iris 18861 darauf, daß eine „deutsche 

 Stammform" von einer bestimmten bedeutenden Größe 

 angenommen wird. Dagegen ist einzuwenden, daß 

 es erstlich keine deutsche, sondern da die ersten be- 

 nannten Exemplare schwedische waren, höchstens 

 eine „schwedische Stammform" gibt;' ferner daß noch 

 niemand ein regiementarisches Maß für die Spezies 

 angegeben hat; drittens, daß Deutschland, wie alle 

 Länder, die dieselbe beherbergen, große wie kleine 

 Stücke liefert. Weiter könnten gewisse Aussprüche 

 bei Meyer-Dür (p. 53Var. „montana" vom Rhone- 

 gletscher), Frey (p. 11), Fruhstorfer iL c. Form 

 „athanagild" vom Engadin) leicht den Glauben 

 erwecken, als seien alpine Exemplare überhaupt kleiner, 

 als solche aus tieferen Regionen. Das trifft aber 

 durchaus nicht zu ; und ich besitze eine Anzahl solche 

 aus den verschiedensten Teilen der Schweizer Alpen, 

 aus den Pyrenäen, den Karpathen, aus Cogne, welche 

 ihren Genossen aus dem deutschen Flachland nicht 

 im Geringsten nachstehen. 



Gleiches gilt vom Flügelschnitt. Meyer-Dür 

 schieibt '^einer Var. „montana" spitzere, am Rand fast 

 senkrecht abgeschnittene Vorderflügel zu, wie sie die 

 nordische „Granula Freyer" besitze. Die Frey er- 

 sehen Bilder (T. 455, F. 1.2) zeigen aber an S und + 



. gerundete Flügel; und ich kann, wenn ich nach 

 meinen 5 Vertretern dieser Form urteilen darf, diese 

 (ingebliche Eigentümlichkeit des Flügelumrisses der- 

 selben nicht zugeben, finde überhaupt in dieser Hin- 

 sicht zwischen allen Formen und Exemplaren meiner 

 circa 200 „Virgaureae" der allerverschiedensten Her- 

 kunft keinerlei merklichen Unterschied. (Nur Engra- 

 iiielle (T. 44, F. 02 c.) läßt beim ,', den er aber für das 

 I hält, die Analecke in eine ziemlich lange Spitze 

 ,, auslaufen, was jedenfalls sehr ungewöhnlich ist. Sonst 



'.|. findet sich bei allen Darstellern die Flügelform übei'- 



j;;: einstimmend wiedergegeben). 



— : . — -^—i »-« I I ^^1 ■ 



Aus dem Insektenhause des Frankfurter 

 Zoologischen Gartens 



von J. Englisch (rrankfurt ;i. M.) 



Zucht und Beschreibung einiger 

 Catocalen raupen. 



(Sflikill von Srilp HD.) 



Catocala relicta phrynia. 



■ Die ersten Räupchen eischienen Mitte Mai und 

 ^ glichen den Raupen von fraxini so vollkonmiei). daß 

 '^- es mir erlassen sei, mich nnt einer genauo'eii Be- 

 schreibung des Aussehens der Tiere zu belassen. 

 Die meisten Raupen waren etwas^'heller gefärbt, als 



es die fraxini in der Regel sind, auch blieben sie in 

 der Größe beträchtlich hinter jenen zurück, es wurde 

 keine länger als 75 mm. Das Zuchtergebnis war auch 

 hier noch ein befriedigendes, wenn ich auch den Ein- 

 druck gewann, daß die roten und gelben Arten sich 

 bequemer ziehen lassen, durch ihr pünktlicheres, mit 

 Ausnahme von amatrix. Erscheinen der Raupen. Ich 

 halte es nicht für ausgeschlossen, daß das außer- 

 ordentlich verzögerte Schlüpfen der Eier, es handelt 

 sich dabei um nahezu 12 Wochen, wenigstens in 

 diesem Umfang eine Ausnahme darsteUt. 



Im Rückblick auf den Verlauf der Zuchten glaube 

 ich inich dahin äußern zu dürfen, daß zu ihrem guten 

 Gelingen nicht sonderlich viel gehört, wohl sehen habe 

 ich derart günstige Resultate zu verzeichnen gehabt, 

 als gerade mit den .nordamerikanischen Catocalen. 

 Die einzige Art, die fehlschlug, war innubens, die 

 anscheinend ungern an das Futter Robinie pseudo- 

 acacie gingen. Wie ich gei'ade noch feststellen kann, 

 schlüpfen die Tiere auch piächtig. Krüppel sind bis 

 jetzt sehr wenig erschienen, dagegen variieren die 

 Tiere sehr bemeikenswert, so daß meine Freude 

 darüber, daß endlich wieder einmal der Mai'kt Gelegen- 

 heit zur Aufzucht von etwas „neuem" geboten hat, 

 recht groß ist. 



(Schluß.) 



Massenflug einer brasilianischen Cosside. 



Daß in Europa die Sonne verfinsternde Schwärme 

 von Distelfahern (Pyr. cardui) viele Meilen in rasender 

 Eile durchfliegen, wird wohl vielen Entomologen aus 

 eigener Anschauung bekannt sein; ebenso wird 

 mancher der geehiten Leser sich von der verheeren- 

 den Wirkung des Nonnenfraßes haben übei'zeugen- 

 können. 



Figur 1 



Ich selbst sah vor einigen Jahren in Oberbayern 

 Nadeliiolzwaldungen, die stundenweil buchstäblich 

 kahl gefressen waren. Und geiade diesen Summer 

 befanden wir uns hier in Mannheim und Umgegend 

 in einer Schnackenplage, wie wir sie auch nur an- 

 nähernd noch nie erlebt haben. Riesigen schwarzen 

 Säulen gleich wirbelten in der Dännnerung diese un- 

 gebetenen Bißlinge durch die Luft und der Aufenthalt 

 im Freien war am Abend zur Unmöglichkeit geworden. 



