23,6 



und zumal wieder im vergangenen Sommer, wo 

 ich in Saas und Zermatt liierauf besonders geactitet 

 habe, aufgefallen, daß die Walliser alpinen Vi in ihrer 

 großen Mehrzahl mit „zermattensis" wohl auf der 

 Oberseite durch ihre Verdunkelung übereinstimmen, 

 zu ihnen aber auf der Unterseite durch das strohgelbe, 

 höchstens hinten etwas grauere Colorit der Hinterflügel 

 und die auffallend hellen Säume im eigentlichen Gegen- 

 satz stehen. Ich würde auch wohl, wenn ich nicht 

 der Aufstellung neuer Formen so sehr skeptisch 

 gegenüberstünde, für diese Abweichung längst den 

 Namen .,vallesiaca" oder — da ich sie nicht allein 

 aus dem Wallis kenne — „alpina" vorgeschlagen 

 haben, hätte ich nicht allmälig herausgefunden, daß 

 sie durch allerlei Bindeglieder einerseits in die typischen 

 ,Virgaureae% andrerseits in die „zermattensis" 99 

 übergehen. Also auch hier keine scharfe Grenze, 

 wie es übrigens zu erwarten war. „Zermattensis" 

 bildet nur, wie es Frey angedeutet hat, das andre 

 Ende einer ununterbrochenen Kette, an deren Anfang 

 die gewöhnliche „Virgaureae" steht, und in welcher 

 die eben beschriebenen Formen Zwischenstufen dar- 

 stellen. Und für die extreme, echte ,,zermattensis'' 

 scheint allerdings, wie Fallou es bereits angegeben 

 hat, das Zermattertal ein Zentrum der Verbreitung zu 

 bilden. Ich besitze sie aber aus allen Walliser Tälern 

 von Evolena bis Binn. Hier überall scheint sie einen 

 ziemlich großen Prozentsatz aller „Virgaureae" auszu- 

 machen. Nur vereinzelt kommt sie in Cogne vor, 

 wo ich selbst ein Stück erbeutet habe. Gewöhnlich 

 sind aber (laut Wh e e 1 e r) savoyische und piemon- 

 tesische Exemplare „Uebergangs-Specimina'', ebenso 

 wie solche aus Sedrun im Qraubünden. Echte „zer- 

 mattensis" ist, laut mündlicher Mitteilung von Pfarrer 

 Hauri in Davos, im Graubünden nie gefangen wor- 

 den. Caflis ch aber gibt (1. c. p. 6) an, sie 1888 bei 

 Bergün gefunden zu haben. Ein echtes Tiroler Stück 

 besitze ich von Taufers. R ü h 1 nennt das Ortler- 

 gebiel, Staudinger allgemein Tirol unter den Fund- 

 gegenden; fraglich ist nur, ob es sich dabei immer 

 um die ganz echte Fallou'sche Form gehandelt habe. 



g) F. seriata. Fruhstorfer iL c. p. 3>d). 

 Trotzdem das Originalbild von Fallou, das als Typus 

 seiner „zermattensis" gelten muß, sehr deutlich auf den 

 Hinterflügeln eine innerhalb der schwarzen Flecken- 

 reihe quer verlaufende Kette von weißen Punkten 

 aufweist, hat Fruhstorfer eine seiner Beschreibung 

 nach genau gleich verzierte Form als (Sub-sub-species ?) 

 „seriata" getauft. Oder soll dieser Name überhaupt 

 für alle „Virgaureae" 95 auch außerhalb Zermatt gelten, 

 sobald sie die weiße Punktreihe zeigen? Solche er- 

 wähnen schon Meisner aus beliebigen Alpentälern, 

 Hüne unter seinen „estonica", Calberla unter seinen 

 „apennina". Ich besitze sie (abgesehen von „zermat- 

 tensis") von Martigny, Berisal, dem Engadin, aus Est- 

 land, Sachsen, Digne und Jerusalem! Es ist also eine 

 individuelle Aberration, die überall auftaucht, aber keine 

 eigene Varietät. Wenn ich übrigens recht verstehe, 

 haben Hüne und Gillmer (laut Seitz p. 282) für 

 diese Erscheinung schon die Namen „albopun c tata" 

 und „caeruleopunctata" geschaffen (letzteren, weil 

 die Flecken bisweilen einen bläulichen Ton haben), 

 so daß also Stoff zu einem vielversprechenden Priori- 

 tätsstreit vorliegt. Auch bleibt noch eine Bezeichmmg 

 zu erfinden für den bei' Fallou und neuerdings bei 

 Reverdin(Bull. Soc. lep.Geneve 1906. p. 5) erwähnten 

 äußerst seUenen Fall, wo auch der Vorderflügel oben 

 eine weiße Punktkette trägt ! 



h) F. Fredegunda. Fruhstorfer (Int. ent. Z. 

 1908. p. 195) ist eine hübsche 9 Aberration, welche 

 oben „seriata" ist, unten aber längs des Vorderflügel- 

 randes eine längere Reihe silberweißer Punkte aufweist. 

 Diese Silberpunkte kommen aber auch bei 99 vor, 

 welche oben nicht „seriata" sind. Von solchen Stücken 

 besitze ich 4 aus den Walliser Alpentälern. 



i) F. virgaureola Staudinger (Iris 1892. p. 

 314). Diese aus dem Kentei stammende angebliche 

 Varietät wird so unbestimmt beschrieben, daß von 

 allen ihren sogenannten Kennzeichen nur eine „meist 

 dunkle, zuweilen dunkelgraue, fast niemals gelbbraune" 

 Unterseite der Hinterflügel und ein „mehr oder 

 weniger" vollständiges Fehlen der weißen Flecken in 

 derselben übrig bleibt. Der Autor selber nennt mehr- 

 mals die Unterschiede gegenüber andern „Virgaureae" 

 gering. Ich besitze 2 SS aus Qondo und Airolo, 

 welche mit dem S eines von der Firma Staudinger 

 erhaltenen Pärchens genau übereinstimmen, und bin 

 deshalb überzeugt, daß diese individuelle Aberration 

 (nicht Varietät!) auch anderwärts zu treffen ist. 



k) Zeichnungs-Aberrationen. In den bis- 

 herigen Erörterungen war bereits von einigen Ab- 

 weichungen die Rede; so vom häufigen Auftreten 

 eines Mittelmonds im Vorderflügel des S („F. lunu- 

 lata m"); von schwarzen Punkten auf der Oberseite 

 in der Vorderflügelspitze des o; von der weißen 

 Punktreihe auf dem Hinterflügel des 9- — Einen eigen- 

 tümlich schönen Anblick muß der von Schultz (Qub. 

 ent. Z. 1904 No. 24) beschriebene o darbieten, der 

 2 schwarze Flecken am Costalrand und 5 solche voi' 

 dem Saum des Vorderflügels, einen Mittelmond und 

 5 schwarze Bogenpunkte im Hinterflügel zeigte. Er 

 nennt diese („Miegii" ähnliche?) Form „guttata". — 

 Verläng-erte Bogenpunkte („F. elongatam") auf den 

 Vorderflügeln sind bei 99 nicht ganz selten; zuweilen 

 ist diese Erscheinung begleitet vom Auftreten über- 

 zähliger Punkte zwischen Mittelmond und Bogen- 

 augen („F. pluripuncta m." — ein Name, den 

 ich jetzt erteilen möchte für alle Fälle, wo über- 

 zählige Punkte im Gebiet der Bogenaugen auftreten, 

 also für diese besondre Aberration unter den ,,luxu- 

 rierenden" Formen, von derRebel irrtümlich angibt, 

 ich hätte sie „multipuncta" genannt. „Pluripuncta" 

 drückt besser aus, was gesagt werden soll). 

 Bei SS habe ich nur 3 Mal eine bedeutende Ver- 

 längerung der Vorderflügelpunkte auf der Unterseite 

 beobachtet. • — Von Confiuenzen kenne ich nur 

 die bei 5 99 festgestellte, wobei Mittelmond und 

 Bogenpunkte des Vorderflügels durch zwei dicke 

 Brücken verbunden sind (,,F. parallela m"). 

 — Verarmungen, wie sie durch Verlust schwarzer 

 Flecken und Augen bei andern Goldfaltern nicht 

 selten sind, scheinen hier kaum vorzukommen. 

 Doch hat Völschow (Soc. ent. 190ü. No. 16) eine 

 interessante 9 Aberration beschrieben, bei der die 

 Flecken zwischen Mittelmond und Randpunkten der 

 Vorderflügel nur durch ,, winzige schwarze Atome" 

 angedeutet und auf der Unterseite der Hinterflügel 

 einige Wurzelpunkte verloren gegangen waren. Ich 

 würde das zu meiner ,,F. paucipuncta" rechnen; 

 besitze übrigens ein 9 aus dem Tessin, welches unten 

 auf allen 4 Flügeln nur wenige und bloß durch kleine 

 Punkte angedeutete Bogenflecke und nur sehr kleine 

 weiße Makeln hat. 



