238 - 



Zwei andre Namen aber machten lange Zeit und 

 zum Teil noch heut der erstberechtigten „liippothoe" 

 den Rang streitig. Rottemburg, von dem schon 

 gesagt worden ist, daß er diesen Li nne 'sehen Falter 

 verkannt hat, beschrieb daneben(p.28) eine „Euridice" 

 von der Größe derVirgaureae, oben glänzend feuerfarbig, 

 mit breitem, schwarzem Rand, der vorn ins Violettblaue 

 schimmere; die Hinterflügel in angulo ani ebenfalls bis 

 zur Mitte mit solchem Schimmer überzogen; die Vorder- 

 flügel mit Mittelmond; die Unterseite vorn rötlichgelb, 

 hinten bräunlichgrau. Ein $ wird nicht erwähnt. — 

 Die Späteren, welche übrigens die „Euridice" fast 

 durchgehend richtig in ^Eurj'dice" (Gemahlin des Or- 

 pheus) verbesserten, haben meist nichts damit anzufangen 

 gewußt, oft auch den Namen gar nicht gekannt, der 

 doch, wenn nicht Linne mit der „Hippothoe" voran- 

 gegangen wäre, die Priorität gehabt hätte. 



1776 nannte das Wiener Verzeichnis (p. I81N0. 2) 

 die ,,Chryseis", den ..rotgold- und stahlblauschielenden, 

 unten staubfarbigten Faher, Beydes Geschlecht 

 geflecket." Ob die letzteren Worte sich auf die 

 Unterseite oder z. B. auch auf die Mitlelmonde 

 der Oberseite bezogen, ist unklar. Aber zweifellos 

 stimmen die anderen Merkmale mit den für ,, Hippo- 

 thoe"' und „Euridice Rott" genannten überein, sodaß 

 die Annahme berechtigt ist, die 3 Namen gehen dem 

 gleichen Goldfalter. 



Seither ist von den dreien bald dieser, bald jener 

 vorangestellt und dazu bald der richtige, bald ein un- 

 richtiger Autor angeführt worden, und bis in unsere 

 Tage dauert die Unklarheit über die angemessene 

 Nomenklatur fort. Esper nannte und mähe (p. 292. 

 T. 22. F. 3) zuerst den o, dann (p. 329. T. 2,2,. F. 3) 

 das 9 von , Hippothoe L", das aber auf der Tafel 

 „Euridice" heißt. Schneider (Syst. Beschr. 1787 p. 

 231) erwähnte zuerst die „Euridice Esper", daneben 

 die „Chryseis S. V."; Fabricius (Mant. II. p. 79. 

 No. 725) die Xhryseis S. V.", daneben die „Euridice 

 Esper" ; später (Ent. syst. III. 1. p. 309 No. 174) an 

 Stelle letzterer die „Eurydice Rott." ; Bergsträsser 

 (T. 68. F. 4 — 8. ö9 U ' und Aberr.) kennt nur die 

 „Chryseis S. V."; Borkhauseu (I. p. 143, 270) die 

 „Euridice Rott." und eine „Chryseis Bgstr." als ver- 

 schiedene Arteti. Hübner gibt von „Chryseis W. V." 

 (F. 337—8. o9. 355 U „stahlblaustrahliger Falter") Bilder 

 der Stammart und als „Euridice" (F. 339—42 $ U 

 V U) solche einer neuen Ochsenheimer'schen Varietät 

 „Eurybia" (s. später!). Ochsenheim er bezieht die 

 „Chryseis" auf Hübner, die nebenbei erwähnte 

 „Hippothoe" auf Esper und fügt „Euridice Rott" bei; 

 Godart (1. c. p. 609 No. 163. 164) macht aus „Chryseis" 

 und „Euridice" 2 Arten, die er aber (Hist. Nat. p. 198) 

 wieder vereinigt. M eigen (p. 40. 41.T. 51. 1. a— d 

 4- 2. a— c) und H. Schäffer (p. 132) verfahren wie 

 Hübner; Boisduval (Gen. p 9. No. 6Z. 64) nennt 

 zuerst , .Euridice Hb." und fragt, ob sie vielleicht die 

 Varietät der folgenden, der ,, (Chryseis Fabr." sei. 

 (Fortsetzung folgt.) 



Zucht von Jaspidea celsia L. 



Von ti. Rachel, Zaljrze (Oberschi.). 



Ueber erfolgreiche Zimmerzuchten dieser schönen 

 Eule ist so gut wie nichts bekannt und trotzdem ist 

 die Zucht dieses Fahers aus dem Ei die einfachste 

 und müheloseste, die mir je vorkam. Frühere Zuchten, 

 bei denen ich die Raupen mit kurz geschnittenem Grase 

 fütterte, gingen mir immer zu Grunde und halte ich ein 

 Gelingen hierbei für ausgeschlossen, da das Futter, 



welches man nicht alle Tage wegen der damit ver- 

 bundenen Störung der Raupen wechseln bezw. ent- 

 fernen kann, dumpfig und schimmlig wird und die 

 Raupen zu Grunde gehen. Um eine erfolgreiche Zucht 

 durchzuführen, muß den Raupen die Natur künstlich er- 

 setzt werden, welche man auch im Zimmer leicht er- 

 reichen kann. Ueber eine derartige Zucht will ich in 

 Kürze berichten. 



Durch Tausch gelangte ich in den Besitz einiger 

 100 celsia Eier, da ich die Raupen zum größten Teil 

 aussetzen woUte und auch mh der Möglichkeit rech- 

 nete, daß ein Teil der Eier keine Raupen ergibt, wie 

 es mir und verschiedenen anderen Sammlern früher 

 ergangen ist. Worauf dies zurückzuführen ist, entzieht 

 sich meiner Kenntnis, zumal die nichtgeschlüpften Eier 

 das Aussehen gesunder lebenskräftiger Eier hatten. 

 Vielleicht kann einer der Herren Mitglieder angeben, 

 worauf dies zurückzuführen ist. Meiner Ansicht nach 

 werden die Eier bei der Ueberwinterung zu trocken 

 gehalten, denn im Freien sind dieselben allen Witterungs- 

 einflüssen ausgesetzt. Tatsächlich erhieh ich nur von 

 650 Eiern ca. 250 Raupen. Das Ausgraben von Gras- 

 büscheln und Einsetzen derselben in Töpfe oder Kasten 

 halte ich nicht für zweckmäßig, da, wenn der Erdballen 

 nicht genügend groß ist, die Pflanzen schlecht Wurzel 

 fassen, stark gegossen werden müssen und auch nach 

 kurzer Zeit eingehen. Leichter kommt man zum Ziele, 

 wenn man das Gras aus Samen zieht, der in jeder 

 Samenhandlung hillig zu haben ist. Die Raupe frißt in 

 der Gefangenschaft wohl sämtliche Grasarten. 



Ich säte schon Anfang Februar in einem Holzkasten 

 40X80 cm groß und 15 cm hoch, sowie in mehrere 

 große Blumentöpfe verschiedene Qrasarten wie Rasen- 

 schmieln, Honiggras, Knaulgras, Geruchgras und noch 

 einige andere Sorten und zwar ziemlich dicht. Sobald 

 das Gras eine Länge von 8—10 cm hatte, wurde es 

 mit der Schere bis auf 3 cm abgeschnitten, damh die 

 Stengel kräftiger und buschiger wurden. Mitte März 

 schlüpften die Räupchen und wurden zu je 50 Stück 

 in einen Topf gesetzt um darin, so lange genügend 

 Futter vorhanden ist, zu bleiben. Die kleineren Raupen, 

 die wie auch im späteren Alter lichtscheu sind, ver- 

 schwinden sofort nach unten und spinnen sich zwischen 

 zwei Blättern ein loses Gespinst. Sind die im inneren 

 Bereich des Gespinstes befindlichen Blätter abgefressen, 

 so verlängert das Räupchen dasselbe oder legt sich 

 ein Neues an. Dieses wiederhoU sich bis nach der 

 zweiten Häutung, nach welcher die Raupen eine Länge 

 von ca. 8 mm haben. Jetzt steigt die Raupe bis auf 

 den Boden und legt zwischen den Stengeln ein Ge- 

 spinst an, wobei die Decke aus versponnenen Sand- 

 körnern besteht und frißt die Stengel in Höhe des 

 Kokons ab. Ist kein Futter mehr im Gespinst, so wird 

 dasselbe verlängert, wobei der verlassene Teil einfäUt. 

 Dieses Spiel wiederholt sich, bis die Raupe erwachsen 

 ist, wobei das Gespinst entsprechend der Größe der 

 Raupe erweitert wird. Im erwachsenen Zustande ist 

 dieses ca. 3 cm breit, 4 cm lang und 1,5 cm hoch, 

 wobei sich die Raupe 2 cm tief in die Erde einwühlt. 

 Auf eines möchte ich noch besonders aufmerksam 

 machen und zwar vor dem Säen die Erde mU einer 

 2—Z cm hohen Lage gut gewaschenem Sande zu be- 

 decken da sich die Blumenerde allein, infolge der 

 Dichtigkeit des Grases und der damh bedingten ge- 

 ringen Lichtzufuhr leicht Schimmel ansetzt, wobei die 

 kleinen Raupen eingehen. Auf diese Weise verlor ich 

 90% der Raupen. Nach der zweiten Häutung nahm ich 

 dieselben (noch 25 Stück) aus den Blumentöpfen her- 

 aus und setzte sie in den großen Holzkasten. Ein 

 Ueberbinden der Töpfe oder Kasten hahe ich nicht für 



