262 



h)F. chinensis. Felder (Verhdlg. Zool.-bot. 

 Ges. Wien, 1862, p. 488). Diese ursprünglich nach 

 einem einzigen abgeflogenen 9 aufgestellte Form 

 steht, wie aus ergänzenden Beschreibungen von Qrum 

 Grshimailo (Mem. Rom. 1890, p. 365), Leech 

 (Bttfl. China 11, 1894, p. 399), Rühl (p. 218) hervor- 

 geht, der „Daimio" sehr nahe in Größe, breiter Be- 

 randung und starker Fleckenzeichnung der Vorder- 

 flügel. Im Gegensatz zu ihr ist sie aber auf letzteren 

 rotgolden und unten an den Hinterflügeln hellgrau. 

 Immerhin dürften beide Formen wohl durch Ueber- 

 gänge miteinander verbunden sein. Als eigene Art, 

 WOZU' Rühl sie stempeln will, kann sie unmöglich 

 gelten. 



i) F. Hypophlaeas. Boisduval (Ann. Soc. 

 Ent. Nee. 1852, p. 291). Der Autor bezeichnet seine 

 Originale als dem europäischen ^Phlaeas" sehr nahe 

 stehend; trotzdem ist er geneigt, sie für eine eigene 

 Art zu halten. Sie seien kleiner, mit stärker markierten 

 Flecken, runderem Flügelschnitt, grauweißer Unter- 

 seite der Hinterflügel, sehr ausgesprochener roter 

 Randbinde. Heimat sei hauptsächlich Californien, doch 

 finde sie sich auch im ganzen Norden der Vereinigten 

 Staaten. — Auch Harris (Ins. injur. to Veget. 1862, 

 p. 274, Textfig. 104) erklärte bei aller Verwandtschaft 

 mit„Phlaeas' diese Form als eigene Art und nannte sie 



— wohl ohne Kenntnis von Boisduval — „ame- 

 ricana", unter welchem Namen sie von seinen 

 Landsleuten heute noch gelegentlich angeführt wird. 



- Scudder (Syn. list Bttfl. North Amer. - Bull. Buff. 

 Soc. Nat. Sc. 1876, p. 128) stellt zwar die Bezeich- 

 nung „Hypophlaeas" wieder her, will aber auch das 

 Artrecht gewahrt wissen. Gleiches gilt von Holland 

 (Bttfl. Book. I, p. 128, T. 28, F. 25). - Zweifellos 

 handelt es sich aber, nur um eine im Ganzen kleinere, 

 oben weniger oft verdunkelte, unten an den Hinter- 

 flügeln heller graue und stärker punktierte Varietät, 

 welche von Labrador durch Kanada bis New-York 

 und von hier bis zur Westküste verbreitet ist. Sie 

 soll aber laut Schöjen (Ent. didskr. 1885, p. 141), 

 Staudinger (Mem, Rom. 1892, p. 156), Rühl 

 (p. 218 u. 747) etc. in genau gleicher Beschaffenheit 

 auch das polare Skandinavien, Lappland^ Sutschan und 

 Amurland bewohnen. 



k) F. pseudophlaeas. Lucas (Ann. Soc. 

 Ent. Free. 1865, p. 499). Die als eigene Art aufge- 

 faßte abessynische Form wird kurz beschneben als 

 oben und unten blaß, der Analwinkel in ein Schwänz- 

 chen verlängert. Genaueres über den Farbenton beider 

 Flächen erfährt man nicht. Ich habe durch die Firma 

 Staudinger aus Erythraea ein Pärchen einer Form 

 erhalten, die wohl hieher gehören dürfte: der S mißt 

 30, das 9 27 mm; beide sind oben auffallend hell, 

 messingglänzend; auch der Diskus der Hinterflügel ist 

 etwas aufgehellt und glänzt, wie bei keinem einzigen 

 andern Stück meiner Sammkmg ; die rote Hinterrands- 

 binde ist sehr breit; der Hinterrand selbst läuft glatt, 

 nur zuletzt mit leichter Einbiegung zum Analwinkel, 

 welcher in eine schwanzartige Spitze ausgezogen ist; 

 die Unterseite der Vorderflügel ist rotgelb; diejenige 

 der Hinterflügel mit einem Anflug, als ob eine feine 

 Schicht Ziegelmehl sie bedeckte; die Hinterrandsbinde 

 sticht kaum von der rötlichen Fläche ab. 



1) F. naruena m. Diesen Namen schlage ich 

 vor für eine eigentümliche Form, welche sich in ca. 

 zwei Dutzend meist beschädigten Exemplaren unter 

 einer schon mehrfach erwähnten Sendung aus Narün 

 befand. Alle sind von beträchtlicher Flügelspannung 

 wie die größten gewöhnlichen „Phlaeas", auf den 

 Vorderflügeln sehr glänzend, aber mit großen Flecken; 



durchaus ungeschwänzt, höchstens dicht vor der Anal- 

 ecke ganz leicht eingebuchtet, manche mit gerade fort- 

 laufendem Rand; die Hinterflügel unten rauchgrau mit 

 verhältnismäßig großen und weiß eingefaßten schwarzen 

 Punkten und einer in einzelne hell orangefarbige Halb- 

 monde aufgelösten Randbinde. Von allen übrigen mir 

 bekannten Rassen weicht sie wesentlich ab. 



m)F. comedarum. Grum Grshimailo 

 (Mem. Rom. 1890, p. 365). Im S t a u d i ng e r - Katalog 

 1901 (p. 74) erscheint diese Pamir-Form mit ? als 

 Synonym zu „chinensis Felder" ; dazu die Bemerkung: 

 „major, maculis permagnis." Die Beschreibung des 

 einzigen 9, auf welches die Varietät begründet worden 

 ist, gibt nun allerdings eine bedeutende Größe (36 mm) 

 an und spricht auch von sehr großen Flecken", aber 

 nicht etwa der Ober-, sondern der Unterseite und 

 zwar der H i n t e r flügel. Aber das bei Staudinger 

 nicht erwähnte Hauptkennzeichen ist die außerordent- 

 lich helle Färbung beider Seiten. Von Identität mit 

 „chinensis" kann keine Rede sein. Ich habe nun un- 

 längst von der Firma Staudinger vom Hindukusch 

 unter der Bezeichnung „Comedarum" ein Pärchen er- 

 halten, das der Originalbeschreibung vollkommen ent- 

 spncht. Die Oberseite von S und 9 ist an den Vorder- 

 flügeln ein grauliches Gelb mit wenig Glanz, an den 

 Hinterflügeln ein dunkles Grau; alle Flecke sind groß, 

 auch hinten sehr gut sichtbar; die Hinterrandsbinde ist 

 nach außen gezackt, lebhaft orange; der Hinterrand an 

 der Stelle, wo sonst das Schwänzchen sitzt, nur kurz 

 vortretend; die Unterseite ist an den Vorderflügeln 

 zitronengelb, an den Hinterflügeln grauweiß ; alle 

 Punkte und Augen treten scharf aus der blassen 

 Grundfarbe hervor; die Hinterrandsbinde aber ist nur 

 durch hellgelbliche Monde angedeutet. 



n) F. polaris m. So möchte ich eine merk- 

 würdige Form taufen, die auf der Oberseite leuchtend 

 rotgolden ist, ziemlich kleine schwarze Bogenflecken, 

 dunkelgraue Hinterflügel mit einer sehr breiten, zackig 

 in die Grundfarbe des Diskus eingreifenden Randbinde 

 und an Stelle des Schwänzchens nur einen kleinen 

 Vorsprung hat. Am auffälligsten aber ist die Unter- 

 seite, welche Apex und Außensaum des Vorderflügels 

 hell graulichweil3 mit bläulichem Ton, deren Diskus 

 dagegen intensiv rotgelb, die Hinterflügel bis gegen 

 den Saum ebenfalls hell bläulichgrau, die Randbinde 

 lebhaft rot zeigt. Die Größe ist die durchschnittliche 

 typischer „Phlaeas". Von „hypophlaeas" weichen diese 

 aus Lappland und dem nördlichsten Norwegen stam- 

 menden Falter wesentlich ab. Vermutlich ist es die- 

 selbe Form, welche Staudinger (Ent. Ztg. Stettin 

 1861, p. 344) aus Finnmarken erwähnt. 



o) F. caeruleo-punctata (Staudinger) vgl. 

 Rühl (p. 218). Diese angeblich von Staudinger 

 benannte, von diesem aber in keinem seiner mir be- 

 kannten Werke aufgeführte Form soll in Centralasien 

 fliegen und sich durch zahlreiche und lebhafte blaue 

 Flecken in Gestalt einer Kette auf den Hinterflügeln 

 auszeichnen. Rühl rechnet sie zu den Vanetäten, 

 andere lassen sie nur als Aberration, als individuelle 

 Besonderheit gelten. In der Tat beobachtet man das 

 Auftreten bläulicher oder blauer Punkte oder Striche 

 in verschiedener Zahl und Intensität bei beiden Ge- 

 schlechtern des gewöhnlichen „Phlaeas", wie aller 

 seiner Formen. Ich besitze solche Exemplare von 

 „Eleus, Hypophlaeas, Pseudophlaeas, Narüa, Daimio, 

 Chinensis, Comedarum und Polaris". — Uebrigens 

 spricht schon Bork hausen von den blauen Punkten 

 als von etwas Häufigem; Hübner (F. 362) und 

 Berge Ed. V (T. 15, F 2b) geben sie dem Typus, 

 und Butler's Bild des „Stygianus" trägt sie gleich- 



