— 44 — 



extrémité est arrondie. Dans le Crustacé que je décris le 

 lobe moyen est très développé, très élargi à sa base, 

 tandis que les lobes latéraux sont plus réduits et que 

 leur sommet correspond seulement à la partie basilaire. 

 La face supérieure de la carapace supporte quelques 

 poils courts. Les régions ptérigostomiennes sont égale- 

 ment garnies d'un lin duvet. 



J'ai recueilli dans le détroit de Cookune autre espèce 

 d'Hymenicus nouvelle. La forme de sa carapace la rap- 

 proche de YHymenicus Edioardsii. Les bords latéraux por- 

 tent chacun deux épines, la postérieure longue et aiguë. 

 Le front est large et tridenté. La disposition de ses poin- 

 tes ou lobes rappelle beaucoup celle de V Hymenicus varius. 

 Cette espèce se différencie de cette dernière par la forme 

 de sa carapace alors qu'elle s'en rapproche par la forme 

 de son front. Elle se rapproche par sa forme de V Hyme- 

 nicus Edwardsii et elle s'en éloigne par son front. Je la 

 désignerai par l'appellation à'Hymenicus Cookii. 



J'aientin rencontré dans le détroit de Cookune troisième 

 espèce à! Hymenicus qui me parait être encore inconnue. 

 La carapace est ovalaire, à grosse extrémité postérieure. 

 Le front est saillant, triangulaire, présentant à sa base 

 deux tout petits lobes à peine indiqués. Les diamètres 

 antéro-postérieur et transverse de la carapace sont de 

 0^0049 et 0^0045. Cette espèce se rapproche de YHyme- 

 nicus pubescensj mais la carapace plus élargie, plus dilatée 

 dans les régions hépatiques, où elle forme sur le bord 

 latéral un renflement qui n'existe pas dans l'espèce de 

 Dana. D'autre part, les pattes sont plus grosses et termi- 

 nées par des doigts courts et crochus au lieu de doigts 

 longs et grêles. Je désignerai cette espèce par le nom 

 ^^ Hymenicus Haasti. 



séance du lo janvier :flSS5. 



PRÉSIDENCE DE M. FOURET. 



M. Filhol fait les communications suivantes : 



