— 80 — 



très petite et partant négligeable avec les appareils ordi- 

 naires de photographie, devient très grande avec les sys- 

 tèmes dioptiques grossissants que nécessite la photogra- 

 phie microscopique. 



J'ai donc dû me mettre en quête d'une méthode per- 

 mettant de déterminer le temps de pose en microphoto- 

 graphie; celle que je propose me paraît présenter un 

 grand caractère de généralité, car elle est applicable, 

 quelle que soit la nature des rayons lumineux qu'on em- 

 ploie, quelle que soit la composition optique des objectifs 

 microscopiques, quelle que soit la sensibilité des glaces et 

 cela sans qu'il soit nécessaire de déterminer aucune de 

 ces conditions. 



Le seul appareil qu'il faudrait avoir sous la main serait 

 une plaque de verre sur laquelle on aurait imprimé une 

 échelle graduée comprenant 16 teintes transparentes de 

 plus en plus foncées. Sur chacune de ces teintes ou 

 degrés se détacherait en noir un chiffre; le n° 1 répon- 

 dant à la teinte la plus claire, le n° 16 à la plus foncée. 

 Les teintes seraient graduées de telle manière que s'il 

 fallait 1" pour imprimer le n° 1 sur une surface sensible 

 donnée, il faudrait 16 secondes pour imprimerie n*^ 16 sur 

 cette même surface, etc. On conçoit par conséquent que si 

 dans un temps donné, il passe à travers le n° 1 une cer- 

 taine quantité Q de rayons, pendant ce même temps, il 

 passera seulement une quantité Q/2 à travers le n" 2, 

 Q/3 à travers le no 3, etc. 



L'appareil étant construit comme je viens de le dire on 

 fait une fois pour toute l'expérience suivante : 



1° On obtient un certain nombre de clichés d'une même 

 préparation, en employant toujours les mêmes glaces, le 

 même objectif, la même lumière, le même révélateur, etc., 

 en un mot les conditions expérimentales, restent toutes 

 constantes, excepté le temps de pose qu'on fait varier 

 d'une épreuve à l'autre. Une série de clichés étant ainsi 

 obtenue, on les compare entre eux et on note le temps 

 de pose de celui qui est le plus satisfaisant; soit par 

 exemple 6". 



2° On enlève alors la préparation microscopique et 

 sans rien changer aux autres conditions, on expose une 



