« Le genre Rallia, proposé par Valenciennes, disions- 

 nous (loc, p. 156), n'a jamais été publié. Nous le trouvons 

 inscrit de la main même du savant Professeur du Mu- 

 séum, sur le bocal contenant le type, aujourd'hui déposé 

 dans les galeries de la Collection Malacologique du Jardin 

 des Plantes. Ce type remarquable méritait à tous égards 

 d'être séparés du genre Eledona. » 



En outre, nous caractérisions ce genre de la façon sui- 

 vante : 



Genre HALLIA, Val. 

 (de Hall, nom propre) 



Caractères. — Corps ovoïde, arrondi, large, compi"imé, entouré d'une 

 membrane natatoire épaisse ; tête petite, yeux gros, saillants, bras sub- 

 égaux, robustes, longs, comprimés, à cupules disposées sur un seul 

 rang,, les trois premières de grandeur moyenne, les dix suivantes très 

 larges, toutes les autres petites, rapprochées; membrane de l'ombrelle 

 large, épaisse, atteignant seulement le 1/3 environ de la longueur des 

 bras et se prolongeant sur toute leur étendue en une crête épaisse assez 

 élevée; tube locomoteur court, large, conique. 



Depuis la publication précitée, l'étude des Mollusques 

 Sénégambiens nous a remis en mémoire, qu'il existait un 

 Gastropode des plus intéressants , décrit en 1826 par 

 Risso (H. Nat. Eur. Mérid., t. IV, j3. S'2) sous le nom 

 générique de Halia (1), généralement accepté. 



(1) L'Halia Priamus, Risso, des Côtes de la Gambie (Teste, W de 

 Rochebrune; Officiers de l'Alceste), et, paraît-il, des côtes d'Espagne 

 (Teste, Martyn, 1784 et al. auctor.), est un des Gastropodes sur la posi- 

 tion systématique duquel les opinions les plus contradictoires ont été 

 émises; il était donné à notre savant collègue et ami M. Poirier, docteur 

 ès-sciences et Aide-Naturaliste au Muséum, de fixer définitivement la 

 place que devait occuper cette espèce litigieuse. — Dans un remarquable 

 mémoire (Recherches analomiques sur V Halia Priamus, in Bulletin de la 

 Société Malacologigue de France, t. Il, n" i, juillet 4885, p. 41 à 50 et 

 pi. II, III, IVj, M. Poirier a pu, en effet, établir d'une manière irréfu- 

 table que l'Halia Priamus devait constituer un groupe à part dans la 

 famille des Buccidinœ. 



M. le D''P. Fischer est le seul auteur ayant pu, avant M, Poirier, étudier 

 anatomiquement l'Halia Priamus; dès 1858, en effet, le Rééditeur du 

 Manuel de Conchyliologie deWoodward, publiait dans le Journal de Con- 



