— 126 — 



acuminatus, margine ciliolatus, supra glaber, pallidus, 

 subtus nunc albido-glaucus, nunc tantum pallidus, prae- 

 sertim ad basin nervi medii pilis aibis strigosis paten- 

 tibus dense hirtellus ; inflorescentia glabra ; panicula 

 pyramidalis, nunc laxa, nunc magis conferta ; pedicelli 

 brevissimi ; calyx glaber, lobis triangularibus, acutis, 

 nunc tenuissime mucronulatis ; corollaî tubus gracilli- 

 mus, calyce sextuple longior, lobis brevibus, oblongis ; 

 capsula oblique oblonga, prsesertim apicem versus ver- 

 ruculis albidis conspersa ; semina oblonga, alâ tenui cir- 

 cumcirca cincta. 



Petioli 8-15 mill. longi ; limbus vix ultra pollicaris vel 

 brevior, 15-20 mill. medio latus ; capsula 12-13 mill. 

 longa; corollse lilacini,'suaveolentes. 



Espèce bien caractérisée par la forme de ses feuilles, 

 toujours plus petites, plus blanches en dessous, plus 

 minces et à nervures moins nombreuses que dans le 

 S. villosa. D'après un spécimen authentique, que j'ai reçu 

 de M. Maximowicz , c'est bien la plante décrite par 

 Turczaninoff sous le nom de S. pubescens. La description 

 originale du S. pubescens ne s'applique cependant qu'en 

 partie à la plante de Bunge et à celle de M. l'abbé David ; 

 ainsi Turczaninoff compare son S. pubescens au S. Chi- 

 nensis, L., ce qui ne convient guère au S. Bungei; d'autre 

 part, il ne fait nulle mention de la teinte blanchâtre et 

 glauque si Cfiractéristrque de la face inférieure des feuilles 

 et il décrit les lobes du calice comme obtus. 



S. OBLATA, Lindl. 



Lindl. Gardn. chron. 1859, p. 868 ; Decne;loc. cit. p. 40 



(ex cl, syn. S. chmensis, Bungej. 



Les spécimens rapportés par M. l'abbé David, et pro- 

 venant d'un jardin de Pékin, ont bien les feuilles élargies, 

 un peu cordées à la base et brusquement acuminées au 

 sommet, qui caractérisent l'espèce de Lindley ; mais ils 

 sont remarquables par la forme largement ovale des lobes 



