— 16 — 



cimen n'est que de 45 centimètres, sur un diamètre 

 maximum qui dépasse 15 millimètres, et le nombre des 

 gastrostéges ne s'élève qu'à 191. La tête est triangulaire, 

 à peine plus large que le cou, et se termine par un 

 museau étroit, déprimé, quoique un pou busqué (1), 

 tranchant et nettement cunéiforme (PI. V, fig. a). La 

 plaque rostrale, fortement repliée sur le museau, pré- 

 sente à sa base une gouttière semi-circulaire très 

 prononcée. La mentonnière est losangique, et ses 

 bords antéro-latéraux forment un angle rentrant avec 

 la portion suivante du bord labial, de sorte que le 

 bord antérieur de la lèvre inférieure est anguleux, et 

 non arrondi comme chez toutes les autres espèces connues 

 d'Atractaspis. On compte 5 sous-labiales. Chacune des 

 deux premières rencontre sur la ligne médiane celle du 

 côté opposé ; la première est petite, la seconde au con- 

 traire est très grande, et résulte sans doute de la fusion 

 de la deuxième sous-labiale normale avec la sous-maxil- 

 laire correspondante (2). Quant à la troisième sous- 

 labiale, elle est sensiblement plus courte que dans les 

 espèces Bihronii et rostrata. 



La disposition des autres plaques céphaliques n'offre 

 rien de particulier. Il existe deux internasales et deux 

 préfrontales, une préoculaire et une post-oculaire, quatre 

 temporales, (1 -|- 3) de chaque côté (3), dont la première est 

 très grande, pentagonale, mais presque rectangulaire, 

 plus haute que longue, et en rapport avec la pariétale, 

 la post-oculaire et les quatrième et cinquième supéro- 

 labiales. Ces dernières sont au nombre de cinq, parmi 

 lesquelles la troisième et la quatrième touchent à l'œil. 

 Les écailles du tronc sont hexagonales ; leur largeur 

 est sensiblement égale à leur longueur sur les flancs ; 



(1) II serait légèrement relevé chez VA. rostrata d'après Giinther. 



(2) Ce caractère, que Giinther a déjà observé chez VA, corpiUentus, 

 est-il constant, ou n'est-ce qu'une simple anomalie ? L'examen de nou- 

 veaux spécimens résoudra la question. 



(3) La fig. a présente quelques inexactitudes : la première temporale 

 est plus haute qu'elle n'est figurée, et son bord postéro-supérieur est 

 sensiblement parallèle au bord opposé ; il n'y a que trois temporales en 

 seconde rangée et non quatre ; enfin, les écailles du tronc ne sont pas 

 imbriquées. 



