— 158 — 



qu'aux détails donnés sur les mœurs de cet animal par 

 ces auteurs et, en particulier, le mouvement de balan- 

 cement de ces soies, qui ne concordent avec la descrip- 

 tion de Dujardin. 



Il ne me paraît donc pas douteux que le Ripistes, Duj. 

 ne soit identique au Stylaria parasita. Os. Sch. Malheu- 

 reusement l'illustre professeur de la Faculté de Rennes 

 n'ayant pas donné à son animal de nom spécifique, on ne 

 peut citer que pour mémoire, en synonymie, cette déno- 

 mination générique. Si cependant, avec M. Czerniavsky 

 (1880), on croyait devoir, ce qui d'ailleurs ne paraît jus- 

 qu'ici nullement justifié, élever cet animal au rang de 

 genre (l'Helmintologiste russe a proposé celui des 

 Pterostylarides), le nom de Ripistes aurait la priorité. 



fSéancc du 99 juin f SSG. 

 PRÉSIDENCE DE M. FRANCHET. 



M. Vaillant présente de la part de M. Thominot, les 

 notes suivantes : 



Sur deux Poissons de la famille des Lahyrinthi formes 

 appartenant au genre Ctenotoma, Peters. 



Il y a une quarantaine d'années, le genre Ctenopoma 

 a été établi par le savant naturaliste de Berlin M. Peters 

 pour un poisson provenant de Quillimane ; depuis cette 

 époque jusqu'en 1864, l'animal, qui fut le sujet de ce 

 mémoire, était resté le seul connu pour cette partie de 

 la zoologie; mais vers cette année, le D'' Alb. Gûnther 

 en décrivait un autre du Nil supérieur (1); plus tard, le 

 même naturaliste en publiait un sous le nom de Ct. mi- 



(1) Gunther, Ct. Petherici, Ann. and Mag. nat. Hist., 186i, t. 12, p. 211, 

 et figuré dans Petherick's Travels in C. Africa, II, pJ. I, fig. A. 



