L. VAILLANT. — NOTES ICHTHYOLOGIQUES 15 



d'atteindre le bord libre, n'interrompt pas la continuité de la série 

 des spinales. 



Bien que cette structure soit assez nette pour qu'une fois prévenu 

 on arrive facilement à en reconnaître l'existence à l'aide d'une simple 

 loupe sous certaines incidences de la lumière, elle peut être méconnue 

 au premier abord, surtout si les exemplaires sont couverts d'alcool, 

 et j'ai été mis sur la voie de cette constatation par l'examen d'un indi- 

 vidu qui, abandonné par hasard, s'était un peu desséché, la chose 

 devient alors beaucoup plus visible. Cette considération m'avait 

 engagé à ne pas, dès l'abord, faire connaître ce Nannœtliiops comme 

 espèce nouvelle, quoique la description et la figure du type étant 

 muettes sur la structure des écailles, on pût présumer que celles-ci 

 rentraient dans la règle connue pour la Famille. Cette réserve s'est 

 trouvée justifiée, car l'étude des exemplaires mêmes de la collection 

 du British Muséum, que MM. Gûnther et Boulenger ont très 

 gracieusement misa ma disposition, permet de constater que, sous 

 ce rapport, ils ne diffèrent pas de ceux dont il est ici question, 

 lesquels proviennent de la récente expédition de M. Dybowski, 

 dans rOubangui. 



Il resterait à pousser plus loin que cela n'a été fait jusqu'à 

 présent, l'étude des écailles dans cette Famille des Characinidées, 

 pour décider si le fait est aussi exceptionnel qu'il le paraît au 

 premier abord et comment cette forme des écailles peut se relier 

 aux formes habituellement connues pour ce groupe. 



II. — Dans la séance du 25 juillet 1891 (1), j'ai exposé à la Société 

 les caractères d'un genre, qu'on avait lieu de considérer comme 

 nouveau, le genre Diastatomycter, de la famille des Siluridées, 

 fondé sur un exemplaire rapporté de Bornéo par M. Ghaper, et 

 présentant ce caractère, unique jusqu'ici chez les Téléostéens, 

 d'avoir la narine postérieure située au-delà et au-dessus de l'œil. 

 J'insistais en même temps sur la ressemblance avec VHemisiiurus 

 scleronema, Bleeker, pour l'aspect général. 



Ayant eu l'occasion de voir dans les collections du British Muséum 

 le type même de la seconde espèce, VHemisiiurus heterorhynchus, 

 Bleeker, j'ai reconnu que sur celui-ci l'orifice nasal postérieur occupe 

 la môme situation que dans l'espèce examinée par moi, il devrait 

 être mis par suite dans le genre Diastatomycter. 



D'un autre côté on peut se demander, puisque cette particularité 

 anatomique avait échappé à Bleeker et aux autres ichthyologistcs 



(1) Bull. Soc. Philora. de Pari^, 8' série, T. III, p. 182. 



