â SÉANCE DU 28 JANVIER 1893 



n° 2, 1892, p. 37-44), sous le titre de « Essai de classification des œufs 

 des animaux au point de vue embryologique », l'auteur a eu raison 

 de créer deux noms nouveaux pour désigner les œufs télolécithes 

 à segmentation totale et inégale et les œufs télolécithes à segmen- 

 tation partielle et discoïdale. Les noms de inixolécithes et d'amicto- 

 lécithes rendront service aux embryologistes en leur permettant 

 id'abréger le langage. 



Je désire, à propos de cette note, faire quelques réflexions. 



D'abord, à la page 40 (4 du tiré à part) M. Henneguy écrit : 



(( Dans la classification de Balfour, ne trouve par place une forme d'oeufs très 



n intéressante, propre aux Plathelminthes, dans laquelle le vitellus de nutrition 



» produit par un organe spécial est surajouté à l'oocyte et placé à côté de lui sous 



» une enveloppe commune. On peut désigner ces œufs sous le nom à'eclolécithes. » 



J'ai précisément proposé ce nom en 1887, dans mon mémoire sur 

 r« Embryogénie des Dendrocœles d'eau douce ». Voici ce que 

 j'écris à la page 85 : 



« Sans vouloir me lancer dans l'examen d'une question générale, 



» ce qui à mon avis doit toujours être évité dans un mémoire trai- 



» tant d'un sujet spécial, je ne puis cependant pas me dispenser de 



> rappeler la relation bien connue qui existe entre la nature de 



» l'œuf et son mode de segmentation, duquel dépend le mode de 



» formation de la gastrula. Relativement à leur nature, les œufs 



» sont divisés en alécithes, télolécithes etcentrolécithes. A ces trois 



» classes, j'ai déjà proposé d'en ajouter une quatrième, celle des 



» œufs bradylécithes. Les œufs des Dendrocœles d'eau douce peuvent 



T être considérés, ainsi que je l'ai dit plus haut, comme des types 



)) d'œufs alécithes; ils ne sont pourtant pas privés de matière nutri- 



» tive, puisque les cellules vitellines leur constituent une épaisse 



» couche de deutoplasnie qui les enveloppe. On peut, à cause de 



» cette remarquable séparation des éléments nutritifs, en faire une 



» cinquième catégorie sous le nom d'œufs ectolécithes. Cette division 



» particulière me parait d'autant plus justifiée qu'elle correspond à 



» un mode de segmentation à coup sûr très spécial... » 



Deuxièmement, à la page 42 (6 du tiré à part), M. Henneguy dit : 



« Les classifications des œufs qui ont pour base le mode de segmentation ne tien- 

 » nent compte que des premiers stades du fonctionnement. Or, la plupart des œufs, 

 » dont la segmentation est égale au début, présentent, aux stades 16, 32 et 64, une 



)) inégalité très marquée dans le volume des sphères de segmentation » et 



» plus loin : « Bien que la quantité et la disposition des éléments vitellins dans l'œuf 

 » exerce une influence capitale sur le mode de segmentation, on ne peut pas toujours 

 » préjuger ce dernier d'après la constitution de l'œuf. C'est pour cette l'aison qu'il 



