4 SÉANCE DU 28 JANVIER 1893 



tion des œufs, dans leur rapport avec la segmentation et le mode 

 de formation de la gastrula, que je donne dans mes cours depuis 

 bientôt dix ans. J'apporte toutefois une modification à ce tableau, 

 en y introduisant les deux noms nouveaux de M. Henneguy pour 

 désigner les deux modes de segmentation des œufs télolécithes et 

 en donnant un nom à chacun des trois modes de segmentation des 

 œufs centrolécithes. 



ŒUFS SEGMENTATION GASTRULA 



Alécithes / 



et 1 Totale égale Cœlogastrula 



HOMOLÉCITHES l 



EcTOLÉciïHES Totaleet égale, mais 



à blastomères non 



adjacents Endogastrula 



Bradylécithes , Totale et égale, puis 



totale et inégale . . Sterrogastrula 



, Mixolécithes Totale et inégale. . . A mphiçiaslrula 



TÉLOLÉCITHES. 



( Anaictolécithes, ...... Partielle et discoïdale {e?]vTiaga^tnda 



J Honio-centrolécithes . Totale et égale.. ... j ^^^^^.^^^^ ^^^^ 



Centrolécithes.. ( Mixo-centrolécithes . . Totale et inégale.. . i minata et 



... , 1- -II, c ^ • 11 \ Perigaslrula 



\ Amicto-cenlrolecithes Superficielle ) ^ 



On remarquera dans le tableau précédent, entre les trois mots 

 composés par lesquels je désigne les trois cas de segmentation cen- 

 trolécithale, un nom nouveau, endogastrula. J'ai dû créer ce nom 

 pour désigner la forme gastrule qui correspond à l'œuf eclolécithe. 

 Le mode de formation de la gastrula des œufs ectolécithes 

 des Plathelminthes diploblastiques est si bizarre qu'il m'a paru 

 impossible de le faire rentrer dans aucun des cas connus. J'ai cru 

 bien faire en opposant l'endogastrula des œufs ectolécithes à la péri- 

 gastrula des œufs centrolécithes. 



Il est évident que les tableaux de classification des œufs ne peu- 

 vent être utiles que pour démontrer que le processus de segmenta- 

 tion, duquel dépend le mode de formation delà gastrula, est une 

 conséquence du mode de répartition du lécithe dans l'œuf. La gas- 

 trula n'a qu'une signification physiologique, elle est la conséquence 

 d'une nécessité physiologique, la même pour tous les animaux — 

 nécessité d'un réservoir alimentaire — elle n'a à mon avis aucune 

 valeur morphologique et phylogénique, elle ne peut en conséquence 

 être d'aucune utilité pour la classification des animaux. 



