L. PRANCHET. — ÉîUDE SUR LA MYSORÎNE 63 



Enfin, en 1879, F. R. Mallet publia (1) un Mémoire intitulé : 

 Mijsorine and Atacamite from the Nellore district, dans lequel il 

 donne l'analyse d'une malachite impure contenant 6.39 % d'eau et 

 qu'il cousidère comme étant de la Mysorine (2). Or, on sait que la 

 Malachite contient de 6 à 9 % d'eau. 



De cette analyse, il déduit pour la composition de son minéral : 



Malachite 77.12 (avec 6.39 d'eau). 



Calcite . 0.46 



Chrysocole 12.83 (avec 2.63 d'eau). 



Barlte 0.84 



Chalcolite 2.78 



Ferrie oxide 6.74 



Le minéral étudié par F. R. Mallet ne saurait donc être assimilé 

 à celui que Thomson a décrit comme étant caractérisé par l'absence 

 d'eau dans sa composition. 



Voici maintenant le résultat des recherches faites sur le spéci- 

 men que je possède et qui, je crois, provient de l'Oural, ainsi que 

 les échantillons de malachite avec lesquels il s'est trouvé mélangé. 



Caractères physiques. — Masse amorphe, très compacte, entre- 

 mêlée de petits points de malachite et d'oxyde de fer. Présente une 

 cassure conchoïdale légèrement foliacée; sa poussière est gris- 

 verdâtre. Son éclat est faiblement résineux; elle est sectile et la 

 section faite au moyen d'un couteau est brillante. Sa densité est 

 de 4.398 et sa dureté de 3.5. 



La densité de 2.62 trouvée par Thomson parait trop faible, car 

 la Mysorine est bien plus compacte que la malachite, dont la densité 

 varie de 3.93 à 4. 



A part cette différence de densité entre le minéral de Mysore et 



(1) Record geological Survey of India, XII, 1879, p. 166. 



(2) Analyse de F. R. Mallet, p. 170 : 



Copper, equiv. to 0.56 of S 2.22 



Copper, calculated as cupric oxide 61.46 



Ferrie oxide (with Ir. of Al-O^) 6.74 



Lime 0.26 



Barita 0.55 



Carbonic acid 15.18 



Silice acid 4.39 



Phosphoric acid Tr. 



Sulfuric acid 0.29 



Sulphur 0.56 



Water 9.02 



