2 SÉANCE DU 24 DÉCEMBRE 1893 



dilaté dans la partie initiale de la tige ; cette chambre retiendra le 

 mercure qui pourrait quitter le réservoir, si le thermomètre, après 

 renversement, venait à traverser des zones plus chaudes. Sa base, 

 au milieu de laquelle aboutit le conduit capillaire (h), doit être une 

 surface perpendiculaire à la direction de ce dernier, et sensiblement 

 plane ; dans ces conditions, la rupture de la colonne mercurielle se 

 fait exactement au niveau de l'abouchement du conduit (h) et, par le 

 lait du retournement, tout le mercure de la chambre (c) passe dans 

 la tige et dans l'ampoule {d) que pi'ésente l'extrémité opposée. 



De même que dans les modèles antérieurs, ce thermomètre est 

 renfermé dans une enveloppe de verre épais (verre vert); il est 

 soudé à celle-ci par l'extrémité libre de sa tige et, au niveau du 

 réservoir, en est séparé par une bague de caoutchouc (e) ; les dimen- 

 sions de l'instrument sont telles qu'il s'adapte 'exactement aux 

 montures ordinaires (modèle du Talisman). 



Dans les deux modèles essayés cet été au laboratoire de 

 Concarneau, qui ont très bien fonctionné, nous avons supprimé le 

 mercure du réservoir extérieur, dans la pensée que les secousses 

 imprimées à cette masse de mercure et le poids qu'il donne à l'ins- 

 trument contribuent fortement à la rupture de ce dernier. En rai- 

 son du faible pouvoir conducteur de l'air, une telle disposition 

 entraine la nécessité d'une immersion plus prolongée du thermo- 

 mètre ; c'est un inconvénient, mais inconvénient négligeable en 

 pratique et moindre que ceux résultant d'une trop grande fragilité. 

 Le temps exigé pour la mise en équilibre de température n'est pas 

 accru dans des proportions gênantes pour l'expérimentation ; le 

 passage de à 20 degrés ne demande qu'une immersion de 

 12 minutes. Or le relevé des températures sous-marines est tou- 

 jours une opération assez longue pour qu'un sacrifice de quelques 

 minutes ne soit point pris en trop grande considération. D'ailleurs 

 il ne s'agit là que d'un détail de construction aisément modifiable. 



A la suppression du manchon de mercure nous voyons un autre 

 avantage plus sérieux que Paugmentation de solidité de l'instru- 

 ment ; c'est qu'elle permet de vérifier le fonctionnement du ther- 

 momètre, la séparation, au point voulu, de la colonne mercurielle, 

 de contrôler par suite l'exactitude des indications données à la lec- 

 ture. 



J'ai vu tel autre instrument dans lequel une fissure grave de la 

 tige était complètement noyée et dissimulée au milieu du manchon 

 de mercure ; la fausseté des indications pouvait fort bien ne pas 

 être soupçonnée. 



