224 



NOUVELLES RECHERCHES 



Sur la âiologie et la Psychologie des Chiracanihions 



par A. LÉGAILLON 



Le présent travail se rapporte principalement à des recherches 

 faites, pendant l'été de l'année 190i, sur la biologie et la psychologie 

 de C hiracanthium carnifex Fabr. et de Chiracanthium pnnciorium 

 Villers. 11 contient également des faits relatifs à quelques autres Arai- 

 gnées et des considérations s'appliquant à l'ordre entier des Aranéïdes. 



Dans un premier mémoire publié dans « l'Année psychologique » 

 pour 1904, j'ai déjà examiné les questions dont il s'agit ici chez Ch. 

 carnifex. En outre j'ai publié, dans les « Comptes rendus des séances 

 de la Société de Biologie », plusieurs notes résumant des observations 

 faites sur plusieurs autres Araignées {^). Pour bien comprendre la 

 portée du présent travail, le lecteur devra d'abord connaître les faits 

 signalés dans les publications dont je viens de parler. J'ai dû tenir 

 compte en effet, pour formuler au sujet des Ghiracanthions les con- 

 clusions auxquelles j'arrive aujourd'hui — conclusions qui complètent 

 et même sur certains points corrigent celles auxquelles j'étais arrivé 

 dans mon premier mémoire — , non seulement de mes nouvelles 

 observations, mais encore de toutes celles que j'ai faites précédemment 

 sur les diverses espèces que j'ai étudiées. 



Les autres Araignées sur la biologie et la psychologie desquelles je 

 signale ici quelques faits nouveaux sont : 



Agelena labyrinthica CL, Theridiiim lineatum Cl. (^), 



Pisaura mirabilis Cl. et Pardosa hortensis Thorell (^). 



(1) Voir les indications bibliographiques à la fln du mémoire. 



(2) Les Théridions que j'ai appelés, dans mes publications antérieures, Théri- 

 diiim lineatum Cl. et Th. bvpunctatumL. n'ont été regardés comme deux espèces 

 différentes, qu'à la suite d'une erreur de détermination. En réalité, j'ai eu 

 affaire à Th. lineatum Cl. (variété ovatum) et à Th. lineatum Cl. Les faits touchant 

 les Théridions, que j'ai signalés dans mes trois notes publiées en 1904 dans les 

 comptes rendus de la Société de Biologie, ne doivent donc pas être considérés 

 comme se rapportant à deux espèces différentes, mais à Th. lineatum et à sa 

 variété ovatum. 



(3) Toutes ces espèces ont été déterminées par M. E. Simon ; je suis heureux 

 de pouvoir remercier ici, pour sa grande obligeance, le savant Arachnologiste. 



