SUR LA BIOLOGIE ET LA PSYCHOLOGIE DES CHIRACANTHIONS 237 



sien propre ou un nid adopté depuis un certain temps) d'un autre nid, 

 car elle défend mieux le premier que le dernier, 



U «hésitation » que met une femelle de CA.pimc/ohMm à adopter le 

 cocon d'un Théridion est aussi une indication en faveur de l'existence 

 de la faculté de discernement chez l'Araignée en question. L'adoption 

 finale du cocon étranger semble être alors une preuve non d'un man- 

 que de discernement, mais du besoin impérieux que l'Araignée éprouve 

 de garder un cocon ovigère quelconque à défaut du sien. 



Enfin l'abandon, par une femelle de Ck. carnifex, de son nid d'où 

 on a enlevé le cocon, est encore une preuve que cette femelle sait 

 distinguer un nid contenant un cocon, d'un nid qui n'en contient plus. 



c. — Colère et souffrance {?) que fourraient éprouver les Araignées. — 

 La manière dont se comporte la femelle de Chiracanthium carnifex quand 

 on contrarie l'instinct qui la pousse à rester dans son nid et à soigner 

 sa progéniture, particulièrement quand on introduit une autre femelle 

 dans son nid ou quand on détruit ce dernier^ m'avait fait supposer 

 que l'Araignée en question pouvait éprouver soit de la colère, soit de 

 la souffrance. A la suite des observations nouvelles que j'ai faites depuis 

 la publication de mon premier mémoire, je dois abandonner dans une 

 large mesure cette hypothèse, tout au moins en ce qui concerne la 

 possibilité qu'auraient les Ghiracanthions d'éprouver de la souffrance. 



Suivant Romanes (Evolution mentale des animaux, page 352) la 

 colère ne s'observerait que chez les Vertébrés, et le chagrin que chez 

 les Mammifères les plus intelligents. Les Araignées ne pourraient 

 donc, d'après l'auteur anglais, éprouver ni colère ni chagrin, ce qui 

 peut sembler a priore assez plausible, puisqu'il s'agit d'animaux peu 

 élevés au point de vue psychique. Cependant, l'excitation que mani- 

 feste une femelle de Chiracanthion qui se prépare à attaquer ou qui 

 attaque une autre femelle placée dans son nid, ne peut-elle réellement 

 être considérée comme la véritable marque d'un sentiment de colère ? 

 Tout dépend assurément du sens que l'on convient de donner aux 

 mots ('). 



(1) Les termes dont on est obligé de se ser\ir dans les études de psychologie 

 animale, sont ceux que l'usage a consacrés à propos de psychologie humaine. Il 

 en résulte que souvent ils s'appliquent à des phénomènes qui chez l'homme sont 

 très marqués, tandis qu'ils le sont beaucoup moins chez les animaux. Aussi cer- 

 tains biologistes proposent-ils de supprimer tous les mots employés jusqu'ici en 

 psychologie et de créer une nomenclature nouvelle. Cette manière de voir est cer- 

 tainement justifiée dans une certaine mesure, mais la réforme proposée se heur- 

 terait probablement à trop de difflcultés au point de vue pratique, et il est sans 

 doute préférable de conserver les anciens termes, tout en évitant de leur donner 

 toujours nécessairement toute la signification qu'ils ont lorsqu'on les applique à 

 l'espèce humaine. Du reste, et quoi qu'en pensent certains naturalistes qui vont 

 jusqu'à nier Vexistence de la psychologie animale, il est certain que certaines fa- 



