SUR LA BIOLOGIE ET LA PSYCHOLOGIE DES CHIRACANTHIONS 247 



l'Araignée. Mais on doit remarquer que ces animaux peuvent rester 

 très longtemps sans manger, et l'étude précise des mœurs des espèces 

 ayant l'habitude de porter leur cocon avec leurs chélicères, démontre- 

 rait que ces espèces peuvent rester sans inconvénient privées de nour- 

 riture pendant un temps au moins égal à celui pendant lequel elles 

 gardent leur ponte (i). 



3° La ténacité que met une femelle à conserver sa ponte fixée par 

 ses chélicères, et l'empressement qu'elle met à se précipiter sur son 

 cocon ou même sur un autre cocon ou un cocon artificiel, semblent 

 bien, comme on l'a fait du reste, devoir être interprétés comme preuve 

 d'un grand « amour maternel». Pourtant, cette interprétation est 

 certainement fautive. En effet, cette ténacité et cet empressement sont 

 indispensables si l'on remarque que, la vue des Araignées ne leur per- 

 mettant de voir qu'à une très courte distance, un de ces animaux qui 

 ne tiendrait pas énergiquement son cocon, risquerait de le laisser 

 tomber et de le perdre à peu près sûrement. On conçoit du reste qu'il 

 puisse y avoir d'autres dispositifs s'opposant également à la perte du 

 cocon ; tels sont les cas où celui-ci est attaché aux filières et où un fil 

 le relie toujours à la femelle (Théridion). Les espèces adaptées à porter 

 leur cocon avec les chélicères doivent donc nécessairement, à cause de 

 la faiblesse de leur vue, le garder énergiquement, ne pas l'abandonner 

 et se précipiter dessus lorsque, en ayant été séparées, elles viennent à 

 se trouver près de lui. Pour les mêmes raisons, ces espèces doivent se 

 précipiter sur la proie qu'elles aperçoivent, et c'est en effet ce qui a 

 lieu (voir à ce sujet mes notes indiquées plus haut). 



4° Sur l'origine de l'habitude prise par Pisaura mirabilis et les 

 autres espèces ayant les mêmes mœurs, de porter leur proie et leur 

 cocon avec leurs chélicères, je renverrai aussi le lecteur à mes notes 

 publiées récemment. Ces notes établissent que l'habitude dont il s'agit 

 s'explique par le double avantage qu'elle procure à l'espèce et est 

 liée au passage de la vie sédentaire à la vie nomade. 



Pardosa hortensis {Lycosidœ) peut être prise comme exemple d'es- 

 pèce où la femelle porte son cocon ovigère attaché à ses filières. Les 

 principaux faits que j'ai constatés chez cette Araignée sont les suivants : 



1° Si Ton enlève le cocon des filières, l'Araignée le saisit, si elle le 

 peut, avec ses chélicères, et prend la fuite en le portant ainsi. Cepen- 

 dant elle ne tarde pas à le replacer bientôt contre ses filières. 



2° Une femelle ne prend jamais qu'un cocon à la fois ; elle ne prête 



(*) Voir ma note : sur le pouvoir qu'ont les Araignées de rester pendant de 

 longues périodes sans prendre aucune nourriture. 



17 



