272 SUR LA MORTALITÉ d'uNE COLLECTIVITÉ C'iNDlVIDUS 



Il est inutile de faire plus de calculs : les erreurs commises dans la 

 détermination de la mortalité en attribuant à la fois à tons les mem- 

 bres de la collectivité l'âge moyen sont insignifiantes jusqu'à l'âge 

 moyen de 90 ans au moins. 



On obtiendra dès lors pour la collectivité une mortalité trop forte 

 en prenant pour ? un âge un peu plus faible que l'âge moyen, ici 

 19 ans par exemple. Ceci confirme les conclusions de ma note sur la 

 mortalité des anciens Polytechniciens, conclusions que je reproduis 

 ici: 



D'après les statiques de la Société amicale de secours des anciens 

 élèves de l'Ecole Polytechnique au 15 octobre 1903, j'ai pu déter- 

 miner pour chaque promotion, de 1831 à 1896, le rapport R du 

 nombre initial d'élèves au nombre des vivants. 



En admettant pour âge moyen des Polytechniciens à l'entrée à 

 l'Ecole, dans la période considérée, 19 ans et un jour (chiffre plutôt 

 trop faible) et comparant les valeurs de R avec les valeurs analogues 

 déduites des tables de mortalité des Compagnies d'assurances pour 

 les assurés français ou anglais (gens généralement bien portants), on 

 conclut : jusqu'à l'âge de 70 ans, la valeur de R est à peu près la 

 même{^). A partir de cet âge, R est plus faible pour les Polytechniciens 

 qui, alors, se reposent presque tous: après 70 ans, les Polytechniciens 

 ont une tendance à la longévité. 



L'examen des chiffres de décès survenus parmi les anciens élèves 

 de 1899 à 1901 et de 1901 à 1903, et leur comparaison avec ceux qu'on 

 déduit des tables de mortalité pour la France semblent confirmer ce 

 qui précède {^). 



(1) Ceci malgré les carrières coloniales d'un certain nombre de Polytechniciens, 

 et ce fait que, avant 1872, la carrière militaire, embrassée par un grand nombre, 

 pouvait comporter un risque professionnel particulier, 



(2) Ces conclusions ont été communiquées à l'Assoc. franc, pour l'avanc. des 

 Se, Congrès de Grenoble, 1904. (Bulletin mensuel, nov. 1904, p. 3S6.) 



