(29) F. DUCELLIER. LA FLORE DESMIDIOLOGIQUE DE LA SUISSE 57 



Fig. 34 



Fig. 35 



les chromatophores, légèrement l'étractés par la fixation, se montraient 

 échancrés au niveau de l'istlime, de façon à circonscrire un espace pres- 

 que circulaire. Sur la face frontale, cette échancrure apparaissait soit 

 d'un seul côté de l'isthme (tig. 34.), soit des deux côtés. Je n'ai Jamais 

 réussi, même sur les exemplaires traités par les colorants nucléaires, à 

 voir le noyau dans cette excavation comme l'a figuré 

 De Bary. Constamment je l'ai trouvé 

 placé au centre de l'isthme, l'échancrure 

 des chromatophores, quand elle existait, 

 était remplie de plasma incolore. Pres- 

 que toujours le noyau était petit, diffi- 

 cilement visihie sans le secours des 

 colorants. Des taches pigmentaires, rou- 

 geâtres ou brunâtres, assez larges, irré- 

 gulières ou arrondies, se trouvaient 

 constamment dispersées dans la cellule; souvent une de ces taches 

 occupait l'espace situé dans l'échancrure inférieure des chromato- 

 phores, d'un seul côté (fig. 35). Les pyrénoides étaient, le plus souvent, 

 au nombre de deux; parfois cependant, il y en avait un seul dans une 

 demi-cellule et deux dans l'autre. 



Comme aucun doute ne peut subsister sur ce qu'a voulu figurer De 

 13ARY, il y aurait donc une différence histologique importante entre le 

 P. crassiusculmn De Bary typiciwi et les formes, morphologiquement 

 assez semblables, chez lesquelles ce désaxement du noyau n'a pas été 

 observé. C'est là un point peu clair sur lequel je me permets d'attirer 

 l'attention des observateurs. Peut-être aussi l'espèce sans légère exca- 

 vation apicale, figurée par De Bary, Cooke, West, etc., est-elle 

 différente de celle qui existe sous le n" 704 des Rareniiorst's Algen 

 Europa's, qu'ont vue 0. Nordstedt et W. Scumidle et qui était si 

 largement représentée dans ma récolte du Simplon. Quoiqu'il en soil, 

 dans cette dernière localité, ce Penium m'a paru être une espèce 

 remarquablement fixe, soit dans ses contours extérieurs, soit dans son 

 contenu. 



Dans la distribution géographique de cette espèce, la Suisse est 

 mentionnée par MM. West (Bjit. Desm., l, p. 97) d'une façon 

 générale. Mais, en l'absence d'indication (rinic loralilé précise d du 

 nom de l'auteur de l'observation, il semble, jusqu'à preuve du coniraire, 

 que cette espèce n'avait pas encore été sigualée en Suisse. Kn elVel. De 

 Bary l'avait récoltée non en Suisse, mais dans le 



ii(l-l>iichi'' 



