(M) F. DUCELLIER. LA FLORE DESMlDIOLOGlQUi^ I>E LA SUISSE 69 



lants de cette espèce étaient peu nombreux, mais bien caractéristi([nes 

 par leur contoui", leur ponctuation et lein-s dimensions. 



Long. 20 /i; lat. il a. 



*67. Cosmarium nasutum var. euu.slrifonne Schmidle \V. 

 formatum n. f. Beitr. z. alpin. Aigenflora Osters bot. Zeitschrift, Dec, 

 1895, no 1-2, p. 459, pi. XVI, iig. 2. 



Un seul exemplaire observé. Il diffère de la variété 

 décrite par Schmidle, seulement par l'ornementation 

 du centre de l'hémimosate, formée d'un groupe de •" -- 

 quatre granulations disposées en carré, au-dessus de 'S.>'y/. 

 l'isthme, surmontées d'une granulation plus petite, ^^^^^ 

 médiane, entourée elle-même latéralement par deux Fig. 53 

 éleviu-es en forme de croissant et à concavité interne. (Fig. 53.) 



Long. 32 m; lat. 28 u; lat. isth. 18 y,. 



()8. Cosmarium ochthodes Nop.dst. 



Chez les échantillons de cette espèce, la demi-cellule était un peu plus 

 large que chez ceux figurés par W. et G. West, British Desmid., vol. 

 IV, pi. XCVIII, fig. 1-3, mais cependant bien caractéristiques. 



Long. 83-85;^; lat. 70-71 ^u ; lat. isth. 2(j y.. 



()9. Cosmarium amaenum FIalfs. Assez fréquent. 



Diijieiisions moyennes: Long. 50/^; lat. 30^. 



70. Cosmarium crenatum Ralfs. 



Les exemplaires, nombreux, de cette espèce si variable différaient 

 quelque peu de ceux de la tourbière de Prantin. Cellules plus trapues; 

 demi-cellules à côtés moins droits, pourvus de trois ondulations et 

 souvent d'une quatrième, avortée, à l'angle inférieur de la demi-cellule. 

 Ponctuation et côtes peu distinctes. Ces cellules rappelaient tout à fait 

 celles de la Iig. 7, pi. VI, de Nordstedt, Desmid. Spetsberg, 1872, 

 reproduites par \V. et G. S. West, British Desmid., vol. III, pi. XCVIII, 

 fig. 12. 



Long. 25-27 u ; lat. 23-2i u. 



71. Cosmiarium annulatum (^N.eg.) De Baiu. (Wfst W . fl G. 

 S., loc. cit. vol. IV, pi. Cil, fig. 13-15). 



Je n'ai pu noter cette espèce que sous forme d'enveloppes \ides. de 

 sorte que je ne peux donner aucun détail sur leur chromatophorc mal 

 connu. Au point de vue de leur forme, ces cellules différaienl i\r celles 

 figurées par N.eceli (Gatt. einzell. Alg., 1849, pi. VI, fig K. (par Cooke 

 (Brit. Desmid., 1887, pi. XLllI, fig. 15 F.) et par iM.M. \VEST(Brit. Drsm.. 

 vol. IV, pi. CII, fig. 15) par leurs angles moins carrés, jjIus ,11 rendis. 



