Sur la Cupule des Fagacées 



A. LE]\Di\EK 



(Communiqué en séance du 14 février 1916) 



La valeur morphologique de la cupule des Fagacées a été depuis 

 longtemps le sujet de discussions contradictoires. Les preuves que l'on 

 fournit en laveur des diverses tliéories peuvent être tirées soit de 

 l'étude organogénique, soit des cas tératologiques observés çà et là 

 dans la nature. La question est très complexe, car tous les auteurs vou- 

 draient pousser les homologies assez loin afin de pouvoir concilier les 

 diagrammes des Bétulacées-Corylacées avec celui des Fagacées. 



C'est à cela que tend la théorie émise par Eichf.er^ Selon cet auteur, 

 l'inflorescence dichotonuque est d'abord précédée d'une grande bractée, 

 puis la fleur centrale porte, à sa base, deux bractéoles a et jB, à l'aisselle 

 desquelles naissent deux nouvelles fleurs précédées chacune de deux 

 préfeuilles a p'. Ce seraient ces quatre dernières (a [3', a [5') qui cons- 

 titueraient les quatre valves de la cupule de Fagus et de Cusianea. Quant 

 à la cupule de Quercus, qui ne contient qu'une seule fleur, elle pourrait 

 être formée, soit par les deux bi'actéoles a et p de la fleur centrale, 

 soit par les quatre préfeuilles selon le diagramme de Casianea; la 

 question resterait pendante. 



En examinant le genre Pcm/nia, Prantl- pense que le problème 

 peut être résolu autrement. En effet, chez Pasania, le dichasium est 

 formé de trois fleurs et chacune d'elles, aussi bien la fleur de première 

 génération que les deux secondaires, sont entourées d'une cupule 

 propre. Ces trois fleurs seraient donc entourées de six bractéoles, mais 

 ce ne sont pas elles qui donneraient la cupule. Cette dernière serait, an 

 contraire, due à une prolifération de l'axe de l'inflorescence, proliféra- 

 tion apparaissant entre les bractéoles et la flein-. Piîantl ne considère 

 pas les écailles de la cupule du Quercm comme des émergences, mais 

 plutôt comme des bractées, car elles apparaissent dans l'ordre acropète 



' EicHLEK, Blûtendiagr avivie, Leipzig (1875), 22. 



'^ Prantl, Bntrage zur Kenntnis der CupuUferen in Engler's Bot. Juhrhiichpr Vil 

 (1887) 5. Heft. 



BULLETIN DK LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DK GKNÈVE, N»* 1-2-3 pai'US le 20 juillet IHl(i. Il 



