(21) A. BRESLAUER. APPLICATION DU RÉACTIF DE CHODAT 339 



Ou sait que Kitasato^ et Levvandowski^, out établi une classifi- 

 cation des bactéries d'après les produits de décomposition des noyaux 

 aromatiques élaborés sous l'intluence de ces microorganismes. Ost 

 ainsi que le classement suivant a été adopté : 



4. Bactéries productrices d'indol, scatol etphéiiol conjme le Baclériiim 

 de l'hémorragie. 



2. Bactéries produisant de l'indol mais pas de pliénol connue le 

 bacille de la tuberculose, l'actinomycès. 



4. Bactéries qui ne produisent ni de l'indol, ni du scatol, ni du |)hénol, 

 comme le BacillHn lyphl, le Bacillus paralyphi, le Hacllim tm-ofieiics. 



La valeur pratique de cette classification est devenue de tout preiniei- 

 ordre, à la condition d'admettre que les objections soulevées par 

 Blume]ntjiac\ TissiER et Martelly^, Lehmann et Neumajnn^, en ce qui 

 concerne le Bacillus coli, reposent sur une confusion provenant de la 

 réunion sous un même nom de bactéries dilTéi'entes (HaciUus a>li, 

 Bacillus coli aiiindalicusj. 



Si l'on ne partage pas cette manière de voir, on ne peut |tlus prendre 

 en considération les remarquables résultats des travaux de Morris^, 

 d'après lesquels des bactéries aussi bien caractérisées que le Bacillus 

 lyphi, le B. muriseplicus, B. cyanogènes o\\ B. pyocyaneas, leB. violaceus 

 et le B. anthracis, considérés autrefois comme non indolgéniques, 

 engendrent au contraire des produits donnant plus ou moins énei-gi- 

 quement la réaction de l'indol . 



En concordance avec les travaux de Morris'', j'ai pu, au moyen du 

 réactif de Cfiodat, en utilisant un milieu nutritif à 5 ^Iq de peptone, 

 déceler la forma lion de l'indol. (J'ai été limitée dans ces recherclies |)ai- 

 la spécialisation des travaux de ce laboratoire, qui ne me permettait 

 pas d'y introduire des bactéries pathogènes.) 



Avant de résumer les résultats de mes expériences, je désire attirer 

 l'attention sur le fait (|ue les méthodes généralement utilisées pour 

 ridentilication de l'indol, décrites juscfu'ici, sont dépoui'N lies d'une 

 acuité suffisante et ne donnent pas toujours des résidtats concord.-uils. 



C'est là que réside la cause pour la({uelle on ne |)eut melti'c sur le 

 compte de la difficile ([uestion de la variation des espèces microlucuncs, 

 les découvertes personnelles de Selter", à foccasion de son Irès inlè- 



' KiTAtsATO, Zeitschr. f. Hyg., 7 (1889). 



- Lewandowski, Deufsch. 'nied. M^ochenschrift (1890), 51. 



' Blumenthal, Zeitsch. f. Klin. Medishi. 28 (1-95), 241 (Indol et Pliénol). 



' TiSSiEH et Martelly, Zeitsch. f. Klin. Mrdizin., 28 (1895). 



° Lehmann et Neumann, Gruiidr. d. Bakt. (1904). 



" MoRiîis. Arch. f. Hyg., .30 (1897). 



' Seltek, C'enti: El. 'f. Bakt, L Abt. .51 (19U9). 



