Gaudichaudia, Gamarea, Janusia 



ETUDE CRITIQUE 



par 



R. CHODAT 



En faisant la revision des Janmia et des Camureu paraguayens, je suis 

 arrivé à cette conclusion c'est que le système adopté par M. Niedenzu, 

 dans les « Natiirliclien Pflanzenfamilien » et dans sa publication 

 postérieure de 1912, doit être modifié et qu'il faut revenir au système 

 [)]us ancien^ qui réunissait sous le nom de Gaiidivhaudietv, les genres 

 Gaudichaudia H. B. K., ÀHpicarpa Pucli., Camarea St-Hil., Janusia 

 Ad. Juss. et Schwannia End. C'est le groupe des Meiostémones d'Ad. 

 DK JussiEU, moins le genre Dinemandra A. de Juss. 



Il est, en effet, impossible aujourd'hui qu'on connaît un plus grand 

 nond)i'e d'espèces, de trouver entre ces genres des caractères difîéren- 

 tiels ([ui permettraient des coupures génériques définies. L'essai qu'a 

 tenté dernièrement M. NiEDEiXZU, ne me paraît pas heureux. 



Tout d'abord, il éloigne des Pyramidotorées-Banisterieae-Baniste- 

 riinge, série B, le Gaudichaudia H. B. K., pour le placer parmi les 

 Ptilochaete Hireae-MascagniinaB, à la suite de Dinetuundva. L'auteui' 

 n'a d'ailleurs pas trouvé de trait inéquivoque pour séparer les Hireeœ 

 des Banisterieae (cfr. I. c. 53). D'autre pail, il ne tient pas compte de 

 toute une série de caractères qui font des Gaudichaudia les plus 

 proches parents des Janusia, Gamarea et Aspicarpa, ce sont les fruits 

 samaroïdes des types Janusia, la réduction des pièces de l'androcée, le 

 style unique intérieur, la présence de fleurs cleistogames exactement 

 semblables chez les espèces de ces trois «geiu'esy. Or je ne sache pas 



' Enlilicher, s. Gênera (1836-1840) 1057. 



A. DE JussiEu, Syn. Gen. Malpigh. in litt. ad. Endlicher 1. e. (.1839). 

 Bentham et HoOK. Gênera I. (1862) 261. 



NiEDENZu, F. MalpighiacejB americanse in Vei-zeicJmis (1er Vorlesuntien. Brauns- 

 berg (1912), 4. 



BliLLETIN DK LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GKNÈVE, No* 1-2-3, pai'US le 20 jllill i!)17. 7 



