(67) L. REHFOUs. i-:tuj)e suh les stomates ;n I 



s'occLipèrent du stomate et plus spécialement de son (lévelo|)pcmenl. 

 Parmi ces ijotanistes, il se forma Ijientôt deux courants d'idées dliïé- 

 rents; les uns considèrent que la cellule mère du stomate est ime 

 cellule épidermique, les autres la regarde comme provenant du 

 parenchyme sous-épidermique. 



Parmi tous ces savants, N.egeli principalement, défendit l'idée de 

 l'origine épidermique. 



En 1848, Kahsten émit une idée tout à fait nom elle, mais évidcui- 

 mcnt fausse ; la formation du stomate ne provient pas d'une, mais de 

 ti'ois cellules; deux cellules de chaque côté produiraient les cellules de 

 hoi'dure et une cellule centrale, se résorbant, produirait l'ostiolc 



Mip.be E, il y a très longtemps, énonça également quelques considé- 

 rations curieuses au sujet de la formation du stomate; il dit a\(>ir 

 constaté deux modes : i» par disparition d'une cellide; 2" par séparation 

 ou division d'une cellule; mais H. v. Mont, qui reprit cette étude, ne 

 retrouva jamais que le second mode de formation. 



OuDEMAiN'S qui admit, avec d'autres botanistes, que la cellule mère 

 <les stomates était de foi'mation sous-épidermique, publia en 1862, un 

 travail intitulé : «Mémoii'e pour servir de réponse à la question.: les 

 stomates sont-ils d'origine épidermique ou dérivent-ils de cellules 

 [tarenchymateuses sous-épidermi([ues ? ». 



(contrairement à ses idées précédentes, Oudemans^ déclai'e dans ce 

 travail que les cellules mères sont de formation épidermique et, d'un 

 autre côté, il voit chez elles des produits de division d'éléments épider- 

 miques ordinaires. 



Cette idée nouvelle contribua à Favancemeid de l'histoire de la for- 

 mation du stomate. 



En 1866, STRASBUP.GEit^ confirma l'idée d'OuDEAiArvS d'une façon 

 absolue, en étudiant le stomate de difîérentes plantes; il observa 

 d'abord les modes de division les moins compli(piés (fris, Tiilipuj pour 

 passer ensuite aux modes de plus en plus compli(piés ((>)nifères, (ira- 

 minées); il donna d'intéressantes explications sur les ([uestions ron- 

 cernant la provenance de la cellule mère. 



L'année suivante, Irmigii^ repi'end les idées d'OLUE.MA.Ns et di- 

 Strasburger; il étudie des représentants de JVlonocotylédonées, Dico- 



' OuDEMANs. Mémoire pour servir de réponse à la iiuestiuii : Les stomates sont- 

 ils d'origine épidermique ou dérivent-ils de cellules parencliymateuses sous-épi- 

 dermiques? (1832). 



- 8TEASBURGER. Eln Beitrag zur Ent\viclvlnngst;-eschiflite der SpaltaffmiiiKcn. 

 Viimisheim Jahrb., V (1866-1867). 



' Irmich, E. Zur Entwicklungsgeschichto der Spuiti'iffnnngen. Flora, n" 28 (1887 1 



