378 BULLETIN DE LA SOCLIÎTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (6) 



esclaves, le champignon le maître. Schwendener n'entre pas clans le 

 détail de ces rapports au point de vue physiologique, mais il est pro- 

 bable que, selon sa pensée, l'algue assimilait la nourriture carbonée 

 pour le champignon et pour elle-même, le champignon n'ayant qu'à 

 transmettre l'eau et les sels du substratum et, ainsi, le travail de l'algue 

 lui semblait plus considérable que celui du champignon. A un autre 

 endroit de son mémoire, Schwendener note cependant que certains 

 champignons de lichens sont des parasites doubles, à la fois algophy- 

 tes et épi-, endo-, ou saprophytes; en d'autres termes : l'algue est 

 incontestablement le fournisseur principal de la nourriture carbonée, 

 maisMe fait qu'il y a des lichens qui ne peuvent vivre que sur certains 

 milieux organiques bien déterminés, montre que le substratum inter- 

 vient également dans ces cas pour fournir l'aliment carboné. 



BoRNET^ adopte la manière de voir de Schwendener et remarque 

 que « la théorie du parasitisme explique l'origine des gonidies mortes 

 qu'on trouve dans toutes les parties des lichens, au milieu de la couche 

 corticale, ainsi que dans la profondeur de la couche médullaire». Il a 

 vu cependant que « dans certains cas, la végétation des algues paraît 

 singulièrement activée par l'hypha. C'est ce qu'on peut conclure du 

 développement tout à fait insolite que prennent les colonies de Glœo- 

 eapsa, les frondes des Sligonema, etc., transformées en Omphalaria, 

 Sijïialyssa, Ephehc, etc. ». 



Fiïnfstûck- fait ressortir l'avantage suivant que trouve le champi- 

 gnon à s'associer avec l'algue : le champignon, dit-il, ne saurait, sans 

 l'algue, produire les différents acides lichéniques qui permettent à de 

 nombreux lichens de pénétrer dans les roches les plus dures pour y 

 vivre. Le fait que certaines autres substances (pariétine) ne sont pro- 

 duites par des champignons de lichens qu'en présence de l'algue a été 

 démontré expérimentalement par Torler^ et Frank* a trouvé que 

 chez VArlhonia vulgaris la présence de la gonidie est indispensable 

 pour la production d'apothécies par le champignon ; cette observation 

 de Frank explique peut-être l'insuccès de Moller sur ce point. Frank 

 insistant sur le fait que l'association des deux composants des lichens 



' BoRNEï. (1873), \. c, 54 et 5-2. 



"^ FuNFSTiiCK. In Engler-Prantl : Die Natûrlichen l' flanzenfamilien. I. Teil, Abt. 1* 

 <1898), 15. 



* ToBLER. Das physikalische Gleicligewicht von Pilz und Alge In den Flechten. 

 Ber. d. deutsch. bot. Ges., XXVII (1909), 421. 



' Frank. Uber die iDÏologischen Verhaltuisse einiger Krustenflechten. C'ohn's 

 Beitrâge zur Biologie, II (1877). 



