4:26 jîLiiJj-rrijN dk la socikti': I!()TAMoui<: di-: gi^m^ye (C) 



rôle dans cette infection dii Sflerolinia ; peut-être prépare-t-il, pour 

 ainsi dire, le terrain. 



J'ai essayé d'élucider ce point en cnseniençajit sur déjeunes semis 

 de Crucifères, le Sclcru/iiu'a pui- et, sui- d'autres, le même champii^non 

 accompagné des conidies du BoInjliN. Malheureusement, je n'obtins 

 aucun résultat, les plantes continuant à croître sans devenir malades. 

 Des essais faits sur des plantes adultes telles que Mulihiola Irislis, 

 Cheiranlhus Cheiri, même après blessures, ne furent guère plus heu- 

 reux, tandis qu'une plante de Matthiola Irlstis, implanté dans le terrain 

 à proximité de Matthiola vaUesiaca, eut une branche souillée par les 

 limaces. Elle se dessécha avec tous les symptômes de maladie, mais il 

 ne s'y forma pas de sclérote. 



Monsieur le professeur Fischer, ainsi que son élève, Monsieur 

 Sc.nwKiZEU, m'ayant très obligeamment envoyé des semences de 

 diverses Crucifères, je tes fis gei'uier en pots et, de chaque espèce, je 

 lis trois lots : un lot témoin, un lot avec Svlevotinia Matthiolrc, \m 

 troisième lot avec Scievoiinia Libertiauu, juais sans pratiquer de bles- 

 siu"e. Je n'obtins de nouveau qu'un résultat négatif. Je reconnnenrai le 

 '23 juillet, en choisissant qu'im petit nombre des plantes suivantes : 

 flr.speri.s iiialraualis, He.spcris luolacea, Ei'jiaimum lielvclivinn , CJieiran- 

 t/iiis Sciidlc/'i, Liiiuir/a l>/('ini/s, Lunai-ia a/iinui, hraba loiiwnlo.sa, Dralja 

 (ifpina, Mallhiota iiieana, MalUtiola luillcsiaca , T/ilaspi alpestre, Araliis 

 albida, VcHicaria ulricidoaa. J'en lis (|uatre lots : un témoin, le deu- 

 xième avec Hutt'ijtis cinerca, le troisième avec Botryt/s -\- Scle/vtinia, 

 te quatrième avec Sderolinia seul. 



J'eus soin, cette fois, de tremper le mycélium de chaque champignon 

 dans une solution de deux pour cent de glucose, afin de lui permettre 

 de se développer en saprophyte au contact de la plante. Malgi'é cela^ 

 les résultats furent de nouveau négatifs. 



Les mêmes expériences furent renouvelées sur les mêmes plantes 

 que précédemment, mais en ayant soin de blesser le point d'infection. 

 Même en entourant ce dernier d'un pansement d'un coton, humecté de 

 solution de glucose ou d'acide oxalique, les résultats restèrent peu 

 satisfaisants. Je n'ai obtenu, pai" ce derniei' procédé, qu'une infection 

 sui' Matthiola vaUesiaca et deux siu" Cheiranthns Cheiri. 



J'en ai tiré la conclusion que l'infection doit être liée à des conditions 

 spéciales. Tout d'abord, la maladie ne peut être contractée que très 

 difficilement par des inoculations au moyen du mycélium. Puis je 

 suppose que l'époque de l'ensemencement joue aussi un rôle. 



