(4) W. VISCHEP,. REMARQUES SUR DES ESPÈCES ALPliNES 465 



xicum officinale Monch présente la même paiticiilarité que le Solanum 

 dulcamara L. Au bord des forêts du canton de Genève, on peut observer 

 des rameaux légèrement volubiles, se glissant entre des branches de 

 buissons mieux soutenues leur servant de support. Au pied des pentes 

 chaudes du Valais et du Jura, les branches sont droites et dressées par 

 leur propre force. 



Pour terminer, nous mentionnons encore une station intéressante du 

 Corallorhiia innala R. Br., déjà connu par le chanoine .Favre^ Elle 

 se trouve près de la galerie de Kaltenwasser, à 1980 mètres, bien 

 au-dessus de la limite actuelle de la forêt, entre les Rhododendron 

 ferrugineum L., Salix helvelica Vill., S. «r/^usfw/ff Wahlenb., etc. Il est 

 intéressant de constater qu'au point de vue de sa nutrition, le rhizome 

 n'est pas entouré par des aiguilles de sapin en voie de décomposition, 

 mais qu'il est placé dans un sol pauvre en matières organiques, ce ((ui 

 se voit clairement aux particules de mica adhérentes au rhizome. 

 Il faut se demander si la limite de la forêt n'était pas plus élevée. 

 Dernièrement, en constatant une association analogue, Monsieur 

 WiLCZEK s'est posé la même question 2. A cette altitude, aujourd'hui au 

 moins, l'ombre des Conifères fait naturellement défaut. Deriière 

 l'hospice, VEquisetum hiemale monte presque dans la Toundra nipine. 

 On l'a d'ailleurs indiqué jusqu'à 2600 mètres 3. 



Il existe probablement plusieurs causes, qui forcent une plante de 

 choisir des stations mieux éclairées avec l'altitude croissante. Il n'est 

 pas probable que des espèces comme le Lilium Martayon L. ne puissent 

 pas supporter l'insolation totale de la plaine, puisque précisément 

 celle-ci est moins forte que dans les alpes. La température (4 la 

 concurrence jouent probablement un rôle évident. Jusqu'à un cei'tain 

 degré, il y a aussi coïncidence entre la pression amoindi'ie du (]i)> des 

 hauteurs et le besoin d'une lumière plus forte; on pourrait supposer 

 que dans la plaine une lumière atténuée suffit pour l'assimilation, 

 tandis que la pression amoindrie nécessite une lumière plus efficace. 

 Cependant, les difTérences qui entrent en ligne de compte ne dépassant 

 pas 570 a lO^/o, ce rôle de la pression doit être considéré comme 

 minime. En premier lieu, il faut penser à la dimiimlion de la sonnue de 

 lempéralurc, cette dernière étant nécessaire pour le développement 

 d'une période de végétation. 



' Jaccard, h., 1. c, 342. 



» WiLCZEK, E. Voyage botanique clans le Valais supérieur. liulUlin de la Socuté 

 Murithienne (1916), 



» Hegi, g., 1. c. Volume I (190G), (iO. 



BULLETIN DE LA SOCIKTÉ BOTANIQUE DE (iENÈVK, N"» 7-S-S. païUS le 'M) IliarS l'.HS. S 



