ET LA DISTRIBUTION DES CRABES DE LA FAMILLE DES DORIPPIDÉS 63 



comme ces formes n'ont, pour ainsi dire, aucun caractère primitif 

 qui leur soit commun, on doit admettre que les deux sous-familles 

 ont divergé de très bonne heure, ou du moins que leurs représen- 

 tants actuellement sont des formes déjà très modifiées. 



En somme, on peut se figurer comme il suit l'évolution des 

 Dorippidés. Les formes qui leur servirent de point de départ, et qui 

 possédaient tous les caractères primitifs mentionnés plus haut, 

 évoluèrent de bonne heure dans deux directions opposées : d'un 

 côté la fente respiratoire se réduisait, en même temps qu'une 

 atrophie progressive frappait l'épipodite correspondant (celui des 

 pattes mâchoires postérieures), — de l'autre elle s'agrandissait, 

 se modifiait, s'isolait un peu de la base des pattes et se bordait de 

 cils, en même temps que l'épipodite postérieur s'allongeait en un 

 fouet longuement cilié. Les Gyclodorippés dans la première de ces 

 séries, les Dorippés dans la seconde, marquent le terme externe de 

 cette évolution. Le déplacement ou la transformation des orifices 

 respiratoires afférents, tels sont les caractères qui dominent l'évo- 

 lution dans l'une ou l'autre série ; toutefois, il est bon d'observer 

 que le déplacement des orifices sexuels femelles n'est en rien lié au 

 développement de ces caractères. De même qu'à l'origine, il y avait 

 sans doute des Dorippinés ayant encore les orifices sexuels à la base 

 des pattes, de même le terme ultime de l'évolution des Cyclodorip- 

 pinés est le déplacement de ces orifices sur la face sternale. Gela est 

 si vrai que les Leucosiidés, si voisins des Cyclodorippiués à tant 

 d'égards, et presque semblables à eux par leur appareil respiratoire, 

 ont des orifices sexuels franchement sternaux. En d'autres termes, 

 l'un des caractères essentiels de la transformation des Macroures 

 en Crabes est le déplacement des orifices sexuels de la femelle; et à 

 ce point de vue, la seule différence qui existe entre les Gyclodorip- 

 pinés et les Dorippinés, c'est que les premiers sont à un stade évo- 

 lutif moins avancé que les seconds. 



Si les deux séries, telles qu'elles sont actuellement représentées, 

 paraissent tout à fait indépendantes, il en est de même, mais à un 

 moindre deiiré, entre les deux tribus qui constituent chacune 

 d'elles. Gomment faire descendre les Gyclodorippés des Cymopolus 

 qui n'ont sans doute que trois paires de fausses pattes sexuelles au 

 lieu de quatre, et dont les arthobranchies pédieuses sont, comme 

 celle des Galathéides diptyciens, franchement devenues pleurales? 

 Comment, d'autre part, rattacher les Ethuses et les Dorippés aux 

 Palicus, ces derniers étant dépourvus des pleurobranchies anté- 

 rieures qu'on trouve dans les deux premiers genres, et présentant 



