64 



BOUVIER. 



SUR LA CLASSIFICATION, LES ORIGINES 



d'ailleurs des antenoules beaucoup plus modifiées dans leur dispo- 

 sition ? Sans doute, dans la série des Péditrèmes, les Cyclodorip- • 

 pés dérivent des Gymonomés et dans la série des Stercitrèmes, 

 les Dorippés des Palicés; mais de formes plus primitives encore 

 inconnues, et peut-être éteintes. 



Ces réserves faites, il devient facile de déterminer les affinités 

 de chaque genre. Les Etbusina sont à coup sûr des Ethusa dont 

 les pédoncules oculaires se sont ankylosés, et le dernier de ces 

 genres dérive certainement d'une forme un peu plus primitive 

 (munie de podobranchies à la base des pattes-màchoires II, et de 

 sillons plus distincts) qui a donné aussi naissance aux Dorippe. 

 Cette forme primitive elle-même provenait de Palicés un peu moins 

 modifiés que les espèces actuelles. — Dans la série des Péditrèmes, les 

 affinités ne sont pas plus difficiles à établir. Les Cymonomus ne sont 

 pas, comme on pourrait le croire, des Cymopolus devenus aveugles, 

 car leurs orifices efférents sont bien plus primitifs, mais ils dérivent 

 certainement de formes un peu moins différenciées que ces derniers. 

 Les Cyclodorippe sont peu éloignées des Corycodus et se rattachent 

 à quelque forme voisine où les fouets exopodiaux avaient déjà 

 disparu, mais où le sternite des pattes I n'avait pas encore acquis 

 son développement anormal. Quant aux Cymonomops ce sont certai- 

 nement des Cyclodorippe aveugles, et même des Gyclodorippes à 

 rostre lobé et échancré. 



Les relations des Dorippidés peuvent être résumées dans le 

 schéma suivant : 



Cymonomops 



Cyclodorippe 



Cymonomus 



Corycodus Dorippe Ethusa 



Falicus 



/ Faùicinésj 



Dynoméniens 



