— m — 



Or, ce tube est entouré de fibres et de petits faisceaux 

 musculaires eu spirale qui le parcourent dans toute son 

 étendue. Ne doit-on pas voir là la cause du retrait mo- 

 mentané des tubes? cela me paraît probable. 



Maly (1) a remarqué cette trame conjonctive qui 

 reste après le retrait des tubes. 11 l'a trouvée souvent, 

 dit-il, chez Dolium galea, remplie de corpuscules calcai- 

 res et, pour cette cause, lui a donné le nom de « Réser- 

 voir à limon (2). » 



Quand, maintenant, nous voyons les observations 

 nombreuses qui ont été faites sur la production d'acide 

 sulfurique chez ces animaux par S. de LucaetPanceri (3), 

 Bodecker (4) et Troschel. Hope Seyler (5), Krukemberg (6), 

 plus récemment par Maly (7), il paraît probable, pour 

 plusieurs raisons, que cet acide sulfurique est destiné à 

 aider l'animal dans l'action de percer les coquilles, dont 

 il fait sa nourriture. En effet, la position de l'ouverture 

 du canal excréteur, en avant et au-dessus de la radule, 

 nous a déjà conduit à cette conclusion. Je dois dire que 

 cette organisation musculaire, permettant une émission 

 de la sécrétion par jet, rend encore l'hypothèse plus 

 probable. Or, ce que j'avance en me basant sur la cons- 

 titution anatomique de la glande, j'en trouve la preuve 

 physiologique dans une observation faite depuis long- 

 temps par Troschel qui, en examinant à Messine un Do- 

 lium galea, vit le Mollusque projeter un jet de salive, 

 qui, en tombant sur le pavé de marbre, produisit une vive 

 effervescence . 



La structure de la glande telle que je viens de la décrire 

 chez Cassidaria thyrhena et Ranella giganfea, explique 



(1) Op. cit. 



(2) C'est ce qui explique l'expérience de S. de Luca et Panceri que 

 lorsque par des incisions, on met la sécrétion intérieure des tubes en 

 contact avec ces corpuscules calcaires, on voit se dégager des bulles 

 gazeuses d'acide carbonique pur. C. R. 65, 577 et 712 1867. 



(3) Op. cit. 



(4) Chem. pharmaceut. Centralblatt, 1854, p. 771. 



(5) Arch. f. d. ges Physiol. 14, 395, 1876. 



(6) Untersuchungen a. d. Physiol. Institut in Heidelberg Band. I, 227 

 et II. 1. 



(7) Op. cit. 



