__ 174 — 



séum par douze spécimens de taille et de provenance très 

 diverses (Cambodge, Bengale, Java, Surigao, Sumatra, 

 Manille). 



Chez tous, la tête, terminée par un museau court et 

 anguleux, est notablement plus large que le cou; et ce 

 n'est pas sans quelque surprise que nous lisons dans 

 Schlegel (1), « que la tête n'est presque pas distincte du 

 tronc, » et dans Duméril et Bibron (2), « qu'elle est de 

 même largeur que le cou, dont elle est à peine distincte. » 

 Elle est plane en dessus et même légèrement concave 

 entre les sus-oculaires; de chaque côté de sa partie 

 postérieure , les os carrés font une saillie plus ou 

 moins prononcée. Les lèvres renflées, le bord externe 

 des sus-oculaires très saillant et le canthus rostralis en 

 forme d'arête vive qui se continue jusqu'à l'extrémité du 

 museau, toutes ces particularités donnent au Psd.pulve- 

 rulentus l'aspect repoussant, vipérin, mentionné par 

 divers observateurs,, mais qui n'est bien accusé que chez 

 les spécimens de grande taille (PI. III, fig. 1) (3). 



Le plus souvent la pupille est elliptique, à grand dia- 

 mètre vertical ; la forme en est douteuse dans quelques 

 cas où elle est peu distincte, maisje ne l'ai jamais trouvée 

 nettement arrondie, comme Peters alfirme l'avoir vue (4). 



Certains caractères tirés de l'écaillure sont assez con- 

 stants. Chez les dou,ze spécimens observés, les supéro- 

 labiales sont au nombre de huit ; on compte autant d'in- 

 féro-labiales, excepté dans un cas où il n'y en a que sept, 

 par suite de la fusion des deux dernières de ces plaques. 

 Chez tous, l'œil est en contact avec les 3-, 4° et S^supéro- 

 labiales, la nasale est simple, l'anale entière et le nombre 

 des séries longitudinales d'écaillés au milieu du tronc 

 s'élève à dix-sept ; toutefois l'individu que nous avons 

 figuré en a dix-neuf. Il y a une et assez fréquemment 

 deux préoculaires; mais je trouve partout deux postocu- 



(1) Essai, t. II, p. 211. 



(2) Erpét. gén., t. VII, p. 896. 



(3) Les figures données par Schlegel (v. plus haut, Bibliographie] ne 

 reproduisent pas cet aspect; c'est pourquoi j'ai fait représenter un indi- 

 vidu chez lequel il est fortement accusé. 



(4) Loc. cit., p. 452. 



