— 9o — 



suffit d'interroger l'organisation de ces larves pour com- 

 prendre comment elles peuvent s'adapter à ce genre de 

 vie et à ce nouveau milieu. 



Tout y semble combiné pour un parasitisme acciden- 

 tel, plus ou moins prolongé. Non seulement le système 

 trachéen possède une capacité exceptionnelle qui lui 

 permet d'emmagasiner une très grande quantité de fluide 

 «respirable, mais en outre il n'ofifre que deux paires de 

 stigmates disposés d'une façon toute particulière. 



Portés sur de longs appendices caudaux, les stigmates 

 de la paire postérieure peuvent se fermer instantanément 

 à la volonté de l'animal. Les stigmates antérieurs ne se 

 terminent pas par un orifice ouvert au dehors, et donnent 

 insertion à un pinceau de fines digitations qui rappelle 

 étrangement les pseudo-branchies des larves d'Ephé- 

 mides, semblant devoir assurer ainsi la respiration 

 aquatique lorsque la respiration aérienne vient à être 

 entravée. Dans tous les cas, les larves de T. fasca 

 opposent une remarquable résistance à l'asphyxie : plon- 

 gées dans l'eau, l'huile, etc., elles y vivent durant plu- 

 sieurs jours ; il en est encore de même quand on les in- 

 troduit expérimentalement dans l'estomac de divers 

 Mammifères. 



La biologie et la clinique sont donc pleinement d'ac- 

 cord. Toutefois, l'observation est ici très délicate ; elle se 

 heurte, comme je l'indiquais plus haut, à de nombreuses 

 causes d'erreur, et l'on ne saurait garder trop de réserve 

 lorsqu'on se croit en présence d'un cas de Myasis intes- 

 tinale ; un fait tout récent suffit à le montrer. 



En exaninant les déjections d'un malade atteint d'en- 

 térite, on trouva un corps blanchâtre, allongé, que l'on 

 considéra comme une larve de Teichomyza fasca et qu'on 

 m'envoya sous ce nom. A l'appui de cette détermination, 

 on invoquait les particularités suivantes : l'une des extré- 

 mités se bifurquait pour former deux appendices ana- 

 logues à ceux qui, chez le refc/iomî/3:«, portent les curieux 

 stigmates postérieurs ; puis, au microscope, on décou- 

 vrait des « tracliées. » 



Dès le premier coup d'œil, je conçus quelques doutes 

 sur l'exactitude de la diagnose: les dimensions générales, 



