— 97 — 



Chez l'homme, il semble encore rare, car il n'a été 

 signalé qu'une seule fois, en 1845, par un médecin mili- 

 taire autrichien, le D'" Jorsits, qui l'a trouvé précisément 

 en grand nombre dans le poumon. Si l'on se reporte aux 

 désordres qu'il cause chez le porc, dans la même station, 

 on doit souhaiter de ne pas voir se multiplier les obser- 

 vations analogues. 



Comment peut-il se transmettre à l'homme? On serait 

 tout d'abord tenté de supposer qu'il passe directement du 

 porc dans ce nouvel hôte et l'hypothèse semblerait par- 

 ticulièrement admissible dans le cas actuel : le malade 

 maniant constamment,pendantplusieursmoisde l'année, 

 des viandes porcines et des débris de porcs récemment 

 abattus, on imaginerait volontiers que l'infection dût 

 être rapportée à l'ingestion d'embryons ou de femelles 

 fécondées. 



Je ne saurais partager cette opinion et je pense que le 

 porc, déjà coupable de si nombreux méfaits, ne peut être 

 mis ici en cause, au moins directement. Les expériences 

 de Leuckart, d'Ercolani et de M. G. Colin montrent que 

 la propagation s'accomplit médiatement et surtout par 

 rintermédiaire de l'eau prise en boisson. 



Il en est de même pour plusieurs autres helminthes ; 

 aussi ne saurait-oD s'élever trop vivement contre l'usage 

 de ces eaux que l'on considère vulgairement comme 

 ce potables », contre lesquelles on ne prend aucune pré- 

 caution et qui sont fréquemment souillées par les déjec- 

 tions de l'homme ou des animaux qui vivent auprès de 

 lui. 



Sans vouloir insister sur une telle cause de dangers 

 multiples, je me borne à rappeler que les enseignements 

 de l'helminthologie se confondent ici avec ceux de la 

 microbiologie et se résument en des conclusions iden- 

 tiques. 



M. André entretient la Société de l'expression du 

 nombre exact de chemins par lesquels, sur un échiquier 

 indéfini, une reine peut aller, sans reculer jamais, d'une 

 case donnée à une autre case donnée. 



