— 127 — 



lamelle irrégulièrement losaugique ou rliomboïdale, 

 allongée en travers avec les angles aigus souvent recour- 

 bés en crochets, large d'environ 0, '"'"40, longue del,™'n20, 

 d'où s'élève un pédoncule haut d'à peu près 0,""MO, à 

 l'extrémité duquel s'insère une lamelle foliacée, lancéo- 

 lée ou cordiforme, chargée d'épines formant une nervure 

 médiane bien marquée, étendue de la base au sommet 

 et, de chaque côté, une ou deux nervures latérales paral- 

 lèles à la précédente, mais moins régulières, souvent 

 interrompues ; le bord postérieur du limbe est également 

 épineux, la dimension de cette feuille peut être de l,ra'"20 

 de long sur i'"'" de large. 



Il est difficile de ne pas être frappé de la ressemblance 

 que présentent ici ces organes avec les scutelles de cer- 

 tains Elasmobranches, tels que les Acantliias, les Centro- 

 phorus, chez le Centriscus scolopaœ, toutefois, la structure 

 histologique n'est pas celle de la véritable dentine. On 

 observe dans le tissu homogène, qui les constitue, des 

 lignes sombres, disposées sur la base assez régulière- 

 ment et concentriquement au bord, et divisées par des 

 lignes centrifuges, ce qui rappelle fort exactement l'or- 

 nementation de certaines écailles cycloïdes; sur la la- 

 melle foliacée, ce sont des arborisations irrégulières ou 

 des traits partant des nervures comme les barbes d'une 

 plume. Ces apparences de canalicuies sont de simples 

 crevasses et disparaissent de suite en plaçant l'écaillé 

 dans un liquide même peu réfringent. Malgré leur appa- 

 rence, ce sont donc des écailles de véritables Téleostéens. 



En examinant l'exemplaire du Ramphosus acideatus 

 Agass., de Monte-Bolca, que M. le professeur Gaudry a 

 bien voulu me communiquer, j'ai retrouvé sur plusieurs 

 points des traces du tégument montrant des écailles en 

 losanges, disposées suivant des séries obliques, ce qui 

 rappelle fort exactement la disposition signalée pour le 

 Centriscus scolopax Linné, j'ai cru même distinguer une 

 base triangulaire avec ses pointes retournées. Il me 

 paraît donc hors de doute que dans ce genre fossile, si 

 tant est qu'il doive être conservé, la structure des écailles 

 était la même que dans le genre actuellement existant. 



