— 129 — 



«iéance du 9 Juillet tSSS. 

 PRÉSIDENCE DE M. MABILLE. 



M. FiLHOL fait la communication suivante : 

 Caractères de la face du Machairodus bidentatus. 



J'ai fait connaître en 1873, dans les Bulletins de la 

 Société des Sciences physiques et naturelles de Toulouse, 

 la présence dans les Phosphates de chaux du Quercy 

 de restes d'un Carnassier appartenant au genre Machai- 

 rodus, et je désignai l'animal nouveau que je décrivais 

 par la dénomination de M. bidentatus. Quelque temps 

 plus tard, P. Gervais, ignorant cette première descrip- 

 tion, signala le même Carnassier sous un nom générique 

 nouveau (Eusmilus) et dénomma l'espèce du Quercy : E. 

 bidentatus. 



Les diagnoses précédentes ont toutes les deux été 

 faites d'après l'examen de portions de maxillaires infé- 

 rieurs otîrant, dans leur partie antérieure, une structure 

 des plus remarquables. En effet, lorsqu'on examine une 

 mandibule de M. bidentatus par sa partie externe, on est 

 surpris du développement énorme qu'elle présente dans 

 toute la partie antérieure qui supporte les incisives, 

 comparée au reste du corps de l'os. Cette dernière por- 

 tion mesure, sur un de mes échantillons, dans sa plus 

 grande hauteur 0,007, tandis que la première a 0,0S0 

 d'élévation. Toute cette portion, concave en dehors, 

 était évidemment destinée à abriter la canine supérieure 

 allongée, presque droite, en forme de poignard. Celte 

 disposition rappelle beaucoup celle qu'on observe sur 

 un Carnassier fossile américain, décrit sous le nom de 

 Hoplophoneus primsevus. 



Sur le Machairodus bidentatus la place occupée par les 

 incisives était assez restreinte, 0,010 ou 0,006. La diffé- 

 rence entre les deux nombres que je donne trouve 

 son explication dans ce fait qu'il n'existait que trois 

 dents antérieures, deux incisives (0,006) et une canine 



40 



