— 140 — 



autres espèces de ce groupe n'étant signalées jusqu'ici 

 qu'en Amérique. Cette communauté de type entre deux 

 régions si éloignées ne se borne pas du reste à cette 

 seule espèce ; elle s'accentue encore parla présence dans 

 l'Yun-nan de la plante suivante. 



G. arietinum, Rob. Brown. — Cette espèce est l'une 

 des plus curieuses du genre et la seule, parmi les Cypri- 

 pedium, dont les sépales latéraux soient complètement 

 libres, ce qui fait que son périanthe est composé de six 

 pièces; le labelle présente aussi la particularité de se 

 terminer postérieurement, à son sommet, par une sorte 

 de mamelon conique assez aigu. Le C. arietinum importé 

 d'Amérique en Angleterre vers 1808, par Chandler et 

 Buckingham, a été décrit parR. Brown en 1813. Depuis, 

 la plante a été observée dans diverses localités de l'Amé- 

 rique boréale occidentale : au Canada, dans le Vermont, 

 dans les états du Maine, dans le voisinage des grands 

 lacs ; mais partout, au témoignage d'Asa Gray, elle se 

 montre rare et ne se rencontre que dans les lieux humi- 

 des, au milieu des Sphagnum. La découverte du C. arie- 

 tinum offre donc un véritable intérêt au point de vue de 

 la Géographie botanique. 



M. l'abbé Delavay a trouvé le C. arietinum dans les 

 broussailles, sur le Ché-tcho-tzé , et à Houang-li-pin, 

 au-dessus de Tapin-tzé, dans les bois de chênes, où la 

 plante était en fleurs au 10 juin 1884; dans les bois, au 

 Col de Piou, la plante se montre très abondante. 



Il est une particularité à remarquer au sujet de sa 

 station, c'est, qu'en Amérique, elle croît parmi les Spha- 

 gnum, c'est-à-dire dans les marais, et qu'en Asie elle 

 semble afTectionner des stations plus sèches, telles que 

 les bois de chênes, où l'humus lui fournit la quantité 

 d'humidité suffisante à son existence. 



Comment expliquer la disjonction de cette espèce et 

 en même temps la différence si sensible des conditions 

 dans lesquelles elle végète dans chacune de ces stations? 

 L'hypothèse la plus admissible, en l'absence de toute 

 station intermédiaire dans le sens de la latitude, est que 

 la plante a eu vers le nord un centre commun d'où elle 

 s'est avancée, en divergeant, d'un côté vers l'Asie, où 



