LES MODES DE REPRODUCTION DES INSECTES 73 



Chermès avec ceux signalés depuis longtemps chez les Urédinées. 

 On sait que, chez bon nombre de Champignons de ce groupe, le cycle 

 évolutif est coupé en deux tronçons dont chacun a pour théâtre 

 une plante nourricière différente. L'eiceraple le plus anciennement 

 connu est celui de la Rouille du Blé [Puccinia graminis), qui forme 

 sur le Blé des urédos et des téleutospores pendant l'été et à l'au- 

 tomne. Les téleutospores passent l'hiver sur les chaumes pour 

 germer au printemps suivant en donnant des sporidies. Mais ces 

 sporidies sont incapables de donner un nouveau mycélium sur le 

 Blé. Elles ne le peuvent faire qu'à la condition de rencontrer une 

 autre plante nourricière, l'Epine vinette (Berberis vulgaris). Les 

 spores issues de ce mycélium et que l'on trouve quelques jours après 

 l'infection sont fort différentes de celles qui se montrent sur les 

 chaumes. Elles sont, comme on sait, de deux sortes, les spermaties 

 et les aBcidiospores, qui se montrent respectivement à la face 

 supérieure et à la face inférieure des feuilles de Berberis dans des 

 conceptacles connus sous le nom de spermogonies et d'aecidium. 



Des observations minutieuses de de Bary, Klebahn, Magnus 

 et surtout Eriksson, il résulte que ce Champignon de la Rouille 

 du Blé qui se montre en abondance sur nos Céréales laisse recon- 

 naître en réalité plusieurs races distinctes strictement adaptées à 

 des hôtes différents. On sait que pendant toute la belle saison les 

 urédospores germent sur la plante qui les a produites en donnant 

 un nouveau mycélium qui produira de nouvelles urédospores. 

 Mais ce mode de propagation est strictement limité à l'espèce qui 

 les a produites. Des urédos développés sur le Seigle ne peuvent 

 infester des plants de Blé et réciproquement et il en est de même 

 pour les autres espèces de Graminées. 



Par conséquent, le Pucciyiia graminis Pers., la Rouille du Blé des 

 auteurs, est décomposable en un certain nombre de races distinctes, 

 chacune étant adaptée à une plante nourricière différente. Nous 

 retrouvons donc là des faits absolument de même ordre que ceux 

 étudiés par Cholodkovsky sur les Chermès. 



Cet ordre de recherches au point de vue de l'histoire de Forigine 

 des espèces présente un intérêt considérable (Voir Année biologique, 

 I, 524, 533). 



Parthénogenèse normale ne produisant que des mâles. 



C'est ce mode de parthénogenèse désignéepar Leuckartsous le 

 nom de parthénogenèse facultative, que !§»iebold appelle arrhéno- 



Bull. Soc. Philom. de Paris, 9» Série, N" 2, 1898-99. i. — 6. 



