76 L. F. HENNEGUY 



pondre pendant plusieurs années des œufs qui donneront naissance 

 à des ouvrières, des mâles ou des femelles, suivant qu'ils ont été 

 pondus dans telle ou telle cellule. Ce sont les belles recherches de 

 Dzierzon, BeriBpsch, l.euelcart et Siebold, de 1845 à 

 1856, qui ont établi la parthénogenèse arrhénotoque des Abeilles. 

 La théorie dite de Dzierzon repose sur les faits d'observation 

 suivants : 



1° Leuckart et â»iebold, eu examinant avec soin les œufs 

 fraîchement pondus par la reine, n'ont jamais trouvé de sper- 

 matozoïdes dans les œufs déposés dans les grandes cellules hexa- 

 gonales où se développeront les mâles, tandis qu'ils en ont vu 

 dans les œufs pondus dans les cellules d'où sortiront les femelles 

 et les ouvrières; 2° Tous les observateurs ont reconnu que si la 

 reine ne s'accouple pas, tous les œufs qu'elle pond, quelle que soit 

 la cellule où ils sont déposés, ne donnent naissance qu'à des 

 mâles (1) ; 3° Dans le croisement des différentes races d'Abeilles, 

 les mâles sont toujours de la même race que la reine. Ainsi, dans 

 le croisement d'un mâle noir français avec une femelle jaune 

 italienne, les femelles et les ouvrières sont des métis présentant à 

 la fois les caractères de la race française et de la race italienne; 

 les mâles sont de race italienne pure; 4° Les ouvrières, dans 

 certaines circonstances, peuvent pondre, mais elles ne peuvent 

 s'accoupler à cause de l'étroitesse de leur vagin. Leurs œufs pro- 

 duisent toujours des mâles. 



Partant de cet ensemble de faits, appuyé sur ses observations 

 personnelles, I>zierzon est arrivé à admettre que la reine ou 

 femelle d'Abeille peut pondre à volonté des œufs fécondés ou non, 

 ces derniers étant déposés dans de grandes cellules hexagonales 

 spéciales. Elle ne contracterait son réceptacle séminal, pour en 

 faire sortir des spermatozoïdes, que lorsqu'elle est en présence 

 d'une cellule de reine ou d'ouvrière. Cette théorie, généralement 

 adoptée, a été l'objet d'un certain nombre de critiques de la part 

 d'apiculteurs et de savants, entre autres de l»érez. Voici les princi- 

 pales objections que cet auteur oppose à la théorie de Dzierzon : 



Wrory a vu que si les grandes cellules hexagonales sont enle- 

 vées d'une ruche, la femelle pond, dans des cellules d'ouvrières, des 

 œufs qui donneront naissance à des mâles. D'autre part si, au mois 

 de septembre, quand il n'y a plus de mâles dans la colonie, on 



(1) Quand la femelle n'est pas fécondée ou quand elle a épuisé sa provision de 

 spermatozoïdes, il ne se produit plus que des mâles dans la ruche. Celle-ci ne 

 renferme alors que des faux-Bourdons et devient, comme on dit, boxor donneuse. 



