162 MOCQUARD. — REPTILES ET BATRACIENS RECUEILLIS AU MEXIQUE 



Mais l'âge peu avancé de ce spécimen rend suffisamment compte 

 de l'absence de dents vomériennes. Il est d'ailleurs identique, à ce 

 détail près, au type décrit et figuré par Brocchi et qui en est 

 pourvu. 



D'autre part, l'addomen est tout-à-fait lisse, et il est permis d'ad- 

 mettre que le disque ventral, qui fait défaut, est aussi un attribut 

 de l'adulte, ou au moins qu'il n'apparaît qu'à un âge plus avancé; 

 maison distingue bien le repli transversal qui limite la tête en 

 arrière. 



Quant à la coloration, elle est très sensiblement celle du spécimen 

 figuré par Brocchi ; seulement, « l'écharpe claire » qui traverse la 

 face dorsale un peu en arrière de la racine des membres antérieurs 

 est parfaitement nette, blanche (jaune sans doute sur le vivant), 

 avec quelques petites taches noires arrondies. Le reste de la face 

 dorsale est d'un brun peu intense (1) « linéolé de jaune pâle» et 

 relevé de taches plus sombres ou même noires. La face supérieure 

 et postérieure (ou interne) du bras offre, comme l'écharpe dorsale, 

 une teinte blanche, qui se prolonge sur à peu près le quart proxi- 

 mal de l'avant-bras. Si l'on remarque que cette écharpe est en voie 

 de disparition chez l'individu représenté par Brocchi, on recon- 

 naîtra facilement que les parties blanches ou jaunes de H. Augusti 

 passent, chez L. latrans, à un brun fauve qui se fond avec la teinte 

 fondamentale de la face dorsale. 



L'identité de ces deux espèces ne saurait donc être mise en 

 doute. 



A laquelle doit-on attribuer la priorité ? 



La première description de H. Augusti par Brocchi remonte à 

 1878 {loc. cit.) ; la première de L. latrans par Cope, à 1880 [loc. cit.). 

 Il est fait mention, il est vrai, dans The Amer. Naturalist pour 1878 

 (p. 186), de la découverte par G. W. Marnock, dans le Sud-Ouest 

 du Texas, d'une nouvelle espèce de Grenouille du genre Lithodytes, 

 que le professeur Cope appelle L. latrans ; mais cette simple 

 annonce d'une espèce nouvelle, que l'on nomme sans l'accompagner 

 même d'une courte diagnose, ne peut constituer un titre à la prio- 

 rité, pas plus que les notes manuscrites prises en 1868 par M. Alfr. 

 Dugès et dont Brocchi fait mention. Cope a très probablement, 



(1) Suivant Brocchi (^Ifîss Scient, au Mexique, Batraciens, p. 53), « les parties 

 supérieures sont d'un jaune très clair, n Est-ce un lapsus ou une faute d'impression ? 

 Ni la suite de la description, ni la figure coloriée qu'il donne de l'individu type, ni 

 la coloration du jeune spécimen que j'ai sous les yeux ne justifient cette phrase, 

 dont la portée m'échappe. Comment distinguerait-on v l'écharpe claire » sur un 

 fond « jaune très clair » de même teinte ? 



1 



