68 A. MILNE-EDWARDS ET E.-L. BOUVIER 
large, garni en dessus de lamelles transversales très étroites qui ne 
portent pas d’appendices », exactement comme dans les deux spéci- 
mens mâles que nous avons sous les yeux. Les femelles ont l’abdo- 
men fait de la même manière; mais il est muni du côté gauche de 
trois fausses pattes ovifères biramées. Ce caractère n’est pas signalé 
par H. Milne-Edwards, qui n’a pas eu d'individus femelles à sa 
disposition. 
Aux caractères qui viennent d’être attribués au genre Cancellus, 
nous ajouterons les suivants qui n’ont pas été mentionnés jusqu'ici : 
le palpe des mâchoires de la première paire est dépourvu de fouet, 
mais cet appendice est parfaitement développé sur l’exopodite 
des pattes-mâchoires antérieures; les pattes-mâchoires externes, 
non chéliformes, sont contigues à leur base et les branchies portent 
deux rangées de lamelles médiocrement larges. La formule bran- 
chiale est la suivante : 
Pattes Thoraciques Pattes-Mächoires 
RS 0 
Seule ES en entire) SSD en IE 
l'Arthrobranchies.-- 4h) M2 022 2 2 NI) 
|| Pleurobranchies ..... 1 1 1 | 1 » » D D) 
Cette formule branchiale est celle des genres Aniculus, Pagurus, 
Birqus et Cenobita; elle diffère de celle des Clibanarius, Diogenes 
Paguristes par la présence d’une pleurobranchie sur les pattes de la 
cinquième paire. Les deux branchies de la troisième paire de 
pattes-mâchoires sont dépourvues de lamelles, l’antérieure est 
représentée par une légère saillie dont la signification branchiale 
est douteuse, mais la postérieure a la forme d’un bourgeon très net 
et assez allongé. La branchie antérieure des pattes de la première 
paire se présente sous la même forme que cette dernière, mais la 
branchie postérieure, sans être beaucoup plus grande, a déjà de 
faibles bourgeons. Dans les jeunes, toutes ces branchies sont encore 
plus réduites et l’on a peine à distinguer la pleurobranchie anté- 
rieure. Par tous ces caractères, les branchies des Cancellus se 
rapprochent beaucoup de celles des Cénobites. 
Les Cancellus, ayant absolument le même genre de vie que les 
Pylocheles, ont aussi les mêmes caractères adaptatifs, mais ils en 
diffèrent à tous autres égards ; nous avons signalé les différences 
importantes qu’on peut tirer de l'étude de l’abdomen, nous ajoute- 
rons que les Pylocheles sont dépourvus de rostre, qu’ils ont de 
longues antennules, un rudiment de fouet au palpe des mâchoires 
de la première paire, un fouet bien développé sur l’exopodite des 
a 
