OBSERVATIONS GÉNÉRALES SUR LES PAGURIENS 105 
toute son étendue, mais leur abdomen, qui est resté mou, s’est 
réduit à des proportions insignifiantes et s'aperçoit à peine quand 
on examine superficiellement l’animal. Au premier abord ces 
animaux ressemblent à des crabes et rappellent les très curieux 
Porcellanopaqurus que M. Filhol (1) a découverts sur les côtes de 
la Nouvelle-Zélande; mais si, comme ces derniers, ils dédaignent 
absolument tout abri, ils sont plus parfaits dans leur genre d’adap- 
tation tout spécial, car ils ont l’abdomen beaucoup plus réduit et 
ne présentent plus aucune portion membraneuse dans leur céphalo- 
thorax. 
En présence d'animaux tels que les Ostraconotus, les Porcellano- 
pagurus et même les Tylaspis, qui tous revêtent plus ou moins la 
forme cancérienne, on est en droit de se demander si les Paguriens 
ont eu tous pour ancêtres, comme on l’admet aujourd’hui, des 
Crustacés macroures voisins des Thalassinidés qui, au lieu de se 
cacher dans le sable, auraient eu recours à divers autres moyens 
pour protéger la partie postérieure de leur corps. Il pourrait se faire 
qu’il n’en soit pas ainsi. 
Le mode d’adaptation des Pylocheles est, comme nous l'avons vu, 
très caractéristique; il donne à l’animal une physionomie parti- 
culière et le corps se présente d'ailleurs sous une forme symétrique 
dont les Crustacés paguriens n’offrent pas de nombreux exemples. 
Des faits adaptatifs absolument identiques, conduisant à un 
aspect semblable et même à la symétrie à peu près complète 
du corps, se rencontrent parfaitement chez des Paguriens tout à fait 
différents des Pylocheles. Sous le nom de Cancellus Parfaiti (2), 
nous avons décrit un crustacé qui se cache dans les cavités des 
pierres, ferme l’orifice de sa loge avec ses pinces appliquées l’une 
contre l’autre, devient à peu près symétrique, enfin revêt les 
traits si prononcés et si bizarres des Pylocheles. Et pourtant il n’y 
a aucune analogie entre ces deux sortes de crustacés ; le Pylocheles 
a une symétrie primitive, et il a conservé cette symétrie en se 
logeant dans les pierres; c’est, en un mot, un macroure symétrique 
et pourvu de tous ses appendices abdominaux, qui s’est adapté au 
senre de vie des Paguriens. Le Cancellus, au contraire, est un 
Clibanarius (3), c’est-à-dire un Pagurien à coquille qui, en adoptant 
(1) H. Filhol. Mission de l'ile Campbell. Recueil de mémoires, rapports et docu- 
ments relalifs à l’observation du passage de Vénus sur le Soleil. T. III, 2° partie, 
p. 410, PL. XLIX, 1885. 
(2) A. Milne-Edwards et E. L. Bouvier, — Sur une nouvelle espèce de Pagurien 
du genre Cancellus, H. Milne-Edwards. Bull. soc. phil. de Paris (8), T. III, 1894, 
p. 66. 
(3) Ou une forme très voisine, 
