42 L.-F. HENNEGUY 
Dans le second tableau j'ai indiqué l’évolution de la cellule-œuf, 
de l’oocyte, en métoocyte et en époocyte, en plaçant au-dessus de 
ses différents états définitifs, les principaux groupes d'animaux 
chez lesquels on trouve ces états. 
Les classifications des œufs qui ont pour base le mode de segmen- 
tation, ne tiennent compte que des premiers stades du fractionne- 
ment. Or, la plupart des œuis, dont la segmentation est égale au 
début, présentent, aux stades 16, 32 et 64, une inégalité très mar- 
quée dans le volume des sphères de segmentation. Dans beaucoup 
d'œuf homolécithes, tels que, par exemple, ceux de l’Amphioxus et 
d’un grand nombre de Cœælentérés, le départ entre les éléments 
vitellins et le protoplasma, intimement mélangés dans !l’œuf mür, n’a 
lieu qu’à des stades déjà avancés de la segmentation ; les cellules 
du pôle végétatif, plus chargées de matériaux nutritifs que celles du 
pôle animal, se divisent moins activement et restent plus volumi- 
neuses que ces dernières. D’un autre côté, beaucoup d'œufs méro- 
blastiques, à segmentation partielle, discoïdale ou périphérique, 
présentent un fractionnement beaucoup plus égal de la partie plas- 
tique, que la grande majorité des œufs homolécithes. Certains œufs 
mixolécithes, tels que ceux des Branchipus et de plusieurs autres 
Crustacés, subissent au début une segmentation totale et égale, 
aboutissant finalement à une segmentation partielle périphérique, 
par suite de la séparation tardive des éléments vitellins et de la 
fusion de la portion centrale des segments. 
Bien que la quantité et la disposition des éléments vitellins dans 
l’œuf exerce une influence capitale sur le mode de segmentation, 
on ne peut pas toujours préjuger ce dernier d’après la constitution 
de l’œuf. C’est pour cette raison qu’il est, je crois, préférable de 
prendre pour base de la classification des œufs des animaux leur 
constitution au moment de la maturité, ou immédiatement après la 
fécondation, c'est-à-dire au point de départ de l’ontogénie du 
métazoaire. | 
Comme toutes les classifications, celle que je propose est forcé- 
ment artificielle, et par conséquent incomplète; elle ne tient pas 
compte des formes de passage si nombreuses qu’on observe entre 
les différents types d'œufs. Elle ne présente d'avantage, je le répète, 
que pour l’enseignement, parce qu’elle permet de définir en deux 
mots la constitution de l’œuf d’un animal donné; ainsi, dire que 
l’œuf des Oiseaux est un époocyte amictolécithe, c’est dire qu’il est 
formé d’un germe reposant sur une masse vitelline ne prenant pas 
part à la segmentation, et que l’œuf ovarien est entouré de parties 
