34 



Séance du 8 Décembre 1888 



PRÉSIDENCE DE M. DE QUATREFAGES. 



SUR LE TYLENCHUS PUTREFACIENS 



par M. J. CHATIN 



Dans la séance du 8 décembre 1883, je présentais à la Société des 

 fragments d'Oignon vulgaire (Allium Cepa) attaqués par une 

 Anguiilule que je considérais comme devant former « une espèce 

 )) distincte de celles qui avaient été décrites jusqu'à ce jour ». Mais, 

 peu de temps après, j'apprenais que cette Anguiilule avait été 

 observée en Allemagne par M. Kuhn qui l'avait désignée sous le 

 nom de Tylenchus putrefaciens. Je ne pouvais dès lors créer une 

 espèce nouvelle pour cet Helminthe et je devais lui laisser le nom 

 qui lui avait été antérieurement donné. Toutefois je ne l'admis 

 que provisoirement, car, malgré toutes mes instances, je n'avais pu 

 obtenir la diagnose de l'espèce créée par M. Kuhn. Je crois devoir 

 rappeler ce que j'écrivais à ce sujet en 1884 : 



« Loin de publier la description de sa nouvelle espèce dans un 

 » recueil scientifique, M. Kuhn paraît l'avoir fait uniquement 

 » connaître par un article publié dans un journal politique, le Halle 

 » 'selles Tageblatt. Dans la collection de ce journal on n'a pu rétro u- 

 » ver l'article ; toutes mes recherches et les tentatives réitérées de 

 » M. le Docteur von Linstow, que je ne saurais trop remercier de 

 » son extrême obligeance, sont demeurées infructueuses et nous 

 » n'avons pu obtenir aucun renseignement précis. Ce silence, l'ab- 

 » sence de toute indication sur les caractères distinctif s du Tylenchus 

 » putrefaciens m'autoriseraient à donner à l'Anguillule de l'Oignon 

 » un nom nouveau, sans tenir compte de la dénomination anté- 

 » rieure, celle-ci semblant n'avoir été appuyée d'aucune diagnose 

 » sérieuse. Cependant je ne crois pas devoir user de procédés aussi 



» sommaires Je laisse à M. Kuhn l'honneur d'avoir donné au 



» parasite son nom spécifique et je lui abandonne avec la paternité 

 » de la nouvelle espèce, le soin d'en défendre ultérieurement l'au- 

 » tonomie. Ce que j'ai dit précédemment de l'état actuel du groupe 

 » des Anguillulidés en général, et des Tylenchus en particulier, 

 » sutfit à faire apprécier les types qui s'y trouvent rangés. La valeur 

 » d'un grand nombre d'entre eux semble fort douteuse ; plusieurs 

 » disparaîtront certainement et peut-être promptement, lors d'une 



