<S6 MAftCELLTN BOlJLli; 



hâter de généraliser, car les ossements de Spy, datant de la même 

 époque, tendent à prouver que les caractères individuels étaient 

 déjà tellement développés qu'on pourrait à coup sur les regarder 

 comme des caractères de races. 



Pour le moment, le mieux est d'enregistrer soigneusement les 

 découvertes de l'importance de celles que vient de nous communi- 

 quer M. Filliol et d'attendre, pour ouvrir l'ère des généralisations 

 d'avoir un plus grand nombre de faits. 



J'ai cherché à me rendre compte des rapports qui pouvaient 

 exister entre les dépôts de l'intérieur de la grotte et les formations 

 alluviales anciennes de l'extérieur. Malheureusement, celles-ci se 

 réduisent à peu de chose. La rivière coule, en ce point, dans un 

 défilé étroit, dont les parois sont presque coupées à pic. En amont 

 et en aval, à diverses hauteurs, on observe des traces de terrasses 

 de cailloux roulés. Mon attention a été surtout attirée par une for- 

 mation de ce genre qui occupe le fond d'une dépression d'un petit 

 plateau voisin de la grotte. Cette alluvion ancienne m'a paru se 

 trouver à un niveau égal ou à peine supérieur au niveau général du 

 solde la caverne. Elle est presque uniquement composée de cailloux 

 de quartz offrant les mêmes dimensions et les mêmes caractères 

 physiques que les cailloux emballés dans l'argile à ossements. 



Est-ce à dire que la formation de cette terrasse corresponde, dans 

 le temps, au remplissage de la caverne par l'argile à blocaux ? Je ne 

 le pense pas. Ce que nous savons de la situation qu'occupent, au fond 

 des vallées de la Garonne et de l'Ariège, les gisements de la faune à 

 Elephas primigenius et Ursus spelœus serait contraire à cette con- 

 clusion. 



Il peut y avoir dans les souterrains de Malarnaud des dépôts con- 

 temporains de la terrasse ancienne voisine, mais ces dépôts, s'ils 

 existent, n'ont rien à voir avec l'argile à blocaux et ossements 

 d'ours. Ceux-ci leur sont postérieurs. Les cailloux roulés qu'ils 

 renferment sont remaniés, et se trouvent dans le dépôt au même 

 titre que les cailloux anguleux et les ossements. Je ne crois pas que 

 la rivière qui coule actuellement à 35 mètres en contre-bas de la 

 grotte ait été pour quelque chose dans la formation de l'argile à 

 ossements dont les caractères ne sauraient se prêter à l'hypothèse 

 d'une origine par l'action torrentielle d'un cours d'eau. J'espère 

 dans une prochaine communication présenter des faits à l'appui de 

 ma théorie et arriver à une explication rationnelle des divers dépôts 

 de remplissage des grottes des Pyrénées. 



