140 A. MÉNÉGAUX 



loin l'analogie entre les branchies filamenteuses et les branchies 

 lamelleuses, car ces dernières ofïrent toujours une différenciation 

 très nette en vaissseaux afférents et efférents, différenciation qui 

 n'existe pas au même titre dans les organes filamenteux, que l'on 

 considère soit les deux types simples, soit les types plissés; car 

 c'est le même filament qui a une partie afférente et l'autre effé- 

 rente. 



Les deux lames branchiales forment donc un organe bipectiné, 

 très compliqué, il est vrai, mais dans lequel on peut encore assez 

 facilement retrouver la structure originelle. 



J'ai dit que les tubercules d'attache découpent l'espace entre les 

 canaux et les canalicules en fenêtres plus ou moins nombreuses et 

 allongées. Dans les branchies lamelleuses, la surface peut être 

 plane (Anadonta, Cardita) ondulée (Vénus) ou plissée plus ou 

 moins fortement (Cardium, Lutraria, Pholas, etc.). Mais toujours 

 ces organes sont fenestrés; c'est-à-dire que leur épaisseur est 

 percée à jour par des orifices rectangulaires assez facile à voir 

 dans les vallées. A la surface des plis, entre les canalicules, on a nié 

 l'existence de fenêtres. Pourtant elles existent sur toute la surface 

 de la gouttière, ainsi que me l'ont montré les nombreuses coupes 

 transversales que j'ai faites de branchies de Lutraire, de Pholade, 

 de Couteau, de Cardite. Milue-Edwards, dans son grand ouvrage 

 sur l'Anatomie et la Physiologie comparée, admettait l'existence de 

 ces fenêtres. Posner a trouvé du tissu conjonctif venant obstruer ces 

 orifices; mais je pense que ce sont ordinairement des bouchons de 

 mucus. Grâce à ces fenêtres, le courant respiratoire efférent peut 

 s'échapper en baignant la plus grande surface possible des canali- 

 cules et des canaux branchiaux. En général, elles coexistent avec 

 les siphons. Ces considérations me forcent à admettre que les bran- 

 chies lamelleuses sont des organes plus perfectionnés que les bran- 

 chies filamenteuses. Ces idées concordent avec les données de la 

 paléontologie qui nous apprennent que les animaux à branchies 

 foliées ou filamenteuses apparaissent avant les autres dans l'histoire 

 du globe. 



On peut généraliser maintenant et dire que dans les Pélécypodes, 

 les deux lames branchiales de chaque côté, qu'on regardait jadis 

 comme « deux branchies » forment un organe bipectiné, homologue 

 d'une branchie de scutibranche. Pour la commodité du langage, 

 j'appelle Monobranches les Bivalves qui ont ainsi un organe com- 

 plet de chaque côté par opposition avec les Hémibranches où il est 

 incomplet, mais sans attribuer aucune valeur taxonomique à ces 



