2T d3 JUILLET 1889 



caractère de classification, car elle tient compte des affinités 

 zoologiques et de l'ancienneté géologique. 



Dans les branchies feuilletées, celles de la Nucula nuclens repré- 

 sentent la forme primitive des Lamellibranches et celles des Yoldia, 

 Malletia, Leda, se rapprochent plus des Scutibranches. 



Les branchies filamenteuses sont simples (Arcades, Mytiiidés) ou 

 -plissées (Pecten, Avicula). 



Les branchies lamelleuses sont planes, ondulées ou plissées, 

 tout en pouvant se rapporter à deux types déstructure, suivant que 

 les vaisseaux ejférents sont au milieu d'un compartiment (Lutraria) 

 ou au milieu d'un septurn (Solen). 



La branchie qui persiste dans le groupe des Dibranclies est Vinterne 

 dans tous les Cc^s (Lucina, Tellina, Pandora, Scrobicularia, Thracie). 

 La structure anatomique est toujours typiquement comparable à 

 celles des autres Lamellibranches. La question de nombre est donc 

 secondaire, c'est la structure anatomique qui est importante pour 

 une bonne classification naturelle. 



Dans une précédente communication, je disais que les branchies 

 de la Nucula nucleus représentent de chaque côté un organe bipec- 

 tiné et les deux branchies de l'Arche, dont les feuillets réfléchis ne 

 se seraient pas développés. En poursuivant mes recherches dans les 

 genres de la même famille, Yoldia, Malletia (Solenella), Leda, j'ai 

 été amené à préciser et à généraliser mon opinion et à mettre en 

 lumière une remarquable analogie de structure entre ces branchies 

 et celles des Prosobranches Scutibranches. 



De la branchie de la Nucule, par allongement, rétrécissement et 

 réflexion des filaments, on arrive à la branchie des Arches, de 

 celle-ci on passe à celle de l'Avicule, du Peigne, et enfin aux organes 

 lamelleux des Siphonés, dans lesquels j'ai très bien mis en évidence 

 la structure bipectinée. Dans tous ces cas, la disposition des vais- 

 seaux afférents est plus ou moins variable, mais celle du vaisseau 

 eff'érent par rapport aux deux branchies est constante dans tous : il 

 est unique et reçoit le sang des deux branchies comme dans les 

 Scutibranches. Dans les Yoldia, les Mallesia, les Leda, il n'y a pas 

 de feuillet réfléchi, mais les deux branchies interne et externe sont 

 soudées au bord libre saillant dans la cavité palléale et réunies par 

 un canal afférent qui s'éloigne aussi du vaisseau efférent de la base 

 d'insertion. L'analogie déstructure avec les Scutibranches est donc 

 ici plus frappante qu'ailleurs. 



Des recherches de M. Ménegaux, il est permis de conclure que les. 



