144 E. L. BOUVIER 



lée ailleurs que dans l'ouvrage du savant carcinologiste américain. 

 Ce n'est pourtant pas une espèce rare, si j'en juge par les nombreux 

 spécimens qui se trouvent dans la collection du Muséum. Ces 

 spécimens concordent tous parfaitement avec la diagnose de 

 Stimpson et beaucoup présentent sur la pince gauche une tache 

 brune analogue à celle de la C. rugosa. Ils proviennent tous de 

 l'Océan pacifique et de l'Océan indien: Sandakou, Sumatra, Zanzibar, 

 Bombay, Nossi-Bé, Chine, Philippines, Siam, Iles Soulou. Par la 

 longueur assez considérable des pédoncules oculaires et par l'absence 

 complète de saillies aux hanches de la 5® paire dans les mâles, 

 cette espèce se rapproche nettement des précédentes ; elle a dû être 

 confondue avec quelque autre espèce voisine dans beaucoup de 

 descriptions, car son abondance ne permet pas de croire qu'elle n'ait 

 pas été retrouvée depuis Stimpson. 



IV. La Cœnobita spinosa de H. Milne-Edw^ards n'est autre que la 

 Ccenohita brunnea de Dana, comme déjà le soupçonnait M. de Man. 

 Le nom de Dana doit donc passer à l'état de synonyme, au même 

 titre c[ue le nom de Birgus hirsutus donné par Hess à l'espèce qui 

 nous occupe (de Man, Haswell). Le Muséum possède deux spéci- 

 mens de cette intéressante et très caractéristique espèce; l'un est le 

 type de H. Milne-Edwards et vient des mers d'Asie, l'autre a été 

 recueilli par M. Filhol aux îles Fidji. Tous deux sont femelles, de 

 sorte qu'il m'est impossible de savoir si les mâles sont pourvus de 

 saillies tubuleuses génitales aux hanches de la 5« paire. 



V. Je considère provisoirement comme la Cœnobita Olivieri d'Owen 

 une espèce à front généralement bombé qui présente la plupart des 

 caractères de l'espèce précédente. Elle en diffère cependant par sa 

 coloration brune moins foncée, par ses épines très réduites, ses 

 poils plus courts et moins nombreux et ses doigts plutôt triangu- 

 laires qu'arrondis (le doigt de la troisième patte gauche a extérieu- 

 rement une grande face plane unie). Il n'y a pas de prolongements 

 tubulaires aux hanches de la cinquième paire. Cette espèce tient 

 certainement le milieu entre la Cœnobita spinosa et la Cœnobita 

 rugosa var. compressa, mais elle se rapproche plus de la première. 

 Elle est représentée dans la collection du Muséum par d'assez nom- 

 breux spécimens, tous rapportés de la Nouvelle-Calédonie par 

 M. Germain. 



YJ.hSiCœnobita riigosaM. Edwards, {CœnobitaClypeataOweiLi)esi de 

 toutes les espèces de Cénobites la plus largement répandue et la plus 

 riche en représentants. Elle est par conséquent aussi très variable 

 et présente des modifications nombreuses qui ont été considérées 



