RÉVISION DES CÉNOBITES DU MUSÉUM 149 



et le doigt de la 3^ patte gauche sont lisses, ponctués et convexes 

 extérieurement. Il est bon d'ajouter que Stimpson, au moment 

 où il créait son espèce, ne possédait que les courtes descriptions de 

 H. Milne-Edwards et de De Haan, et que l'abondance des soies des 

 pattes pouvait, par conséquent, lui paraître suffisante pour justifier 

 la création d'une espèce nouvelle. Depuis, Miers a fait observer 

 (Crust. Mauritius, p. 339) que « la face inférieure des articles des 

 trois premières paires de pattes est très pileuse » dans la C. perlata 

 et j'ai vu moi-même, sur les spécimens du Muséum, que la distri- 

 bution des soies est beaucoup plus abondante qu'on ne pourrait le 

 croire en lisant la description de H. Milne-Edwards et de De Haan. 

 Ajoutons que les granules ou tubercules de la surface externe con- 

 vexe du doigt et du propodite de la 3^ patte gauche, dans tous les 

 spécimens que j'ai eus entre les mains, varient dans des proportions 

 assez considérables pour que l'on puisse attribuer les caractères 

 signalés par Stimpson à des variations individuelles. Je dirai 

 cependant que jamais les tubercules ou granules de la région 

 antérieure de la carapace ne m'ont paru aigus et plus abondants en 

 arrière qu'en avant; d'ailleurs ces granules sont munis de soies dans 

 le C. ]j<?rkto comme dans l'espèce de Stimpson et l'on pourrait au 

 plus considérer cette dernière comme une variété (purpurea) de la 

 C. perlata. Le seul caractère essentiel de cette variété serait d'avoir 

 sur la partie antérieure du céphalothorax des granules aigus et plus 

 abondants en arrière qu'en avant. 



Quant à la C. panamensis de Streets (C. intennedia du même 

 auteur) elle différerait de la C. perlata par les caractères suivants : 

 l^' les pédoncules oculaires sont presque aussi hauts que longs; 

 2° le doigt et le propodite de la troisième patte gauche présentent 

 les mêmes particularités que dans la C. purpurea de Stimpson; 

 3" la coloration est différente en ce sens que certaines parties du 

 du corps présentent des plages brunes qui font défaut à la C. perlata. 

 Je ne m'arrêterai pas aux dimensions relatives des pédoncules 

 oculaires, l'expérience ayant appris que les pédoncules oculaires 

 sont très élevés dans la C. perlata, et que les mesures des dimen- 

 sions des divers auteurs ne sont nullement comparables entre elles. 

 J'ai montré le peu de valeur de la seconde différence en parlant de 

 la C. purpurea de Stimpson; quant à la troisième elle est assez 

 caractéristique, mais ne pourrait justifier tout au plus que la 

 création d'une variété de couleur. Nous donnerons à cette variété, 

 si c'en est réellement une, le nom de panamensis pour conserver le 

 terme créé par Streets. 



